• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-09-19 12:28
今天的盲猜关注列表活动开始啦!//@博主已开启评论精选了:好吧,原来这也是动保SXB
tombkeeper
2026-09-19 12:04被tk转发1次
这样的镜头可不容易拍到。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-19 12:04被tk转发1次
这样的镜头可不容易拍到。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-19 10:59
OpenAI 支持人民币支付了?发生了什么? ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-19 00:28
#孙子非亲生案女方表明不再鉴定# #女方拒绝亲子鉴定法院没办法#
tombkeeper
2020-08-27 14:53被tk转发2次
【为什么童谣儿歌里慈祥老人的形象大多是外婆而不是奶奶?】

这不是某个国家某个地区的文化现象。无论东方还是西方,很多国家都有相关研究指向同一个结论:在所有祖辈中,外婆对照料孙辈的投入意愿最高,实际投入也最多。

爷爷奶奶外公外婆四个角色中,唯有外婆和孙辈之间的血缘关系是确定的。一个女性生下的孩子一定是自己的孩子。一个女性的女儿生下的孩子一定是自己的孙辈。外婆和孙辈之间具有最强的亲子确定性。

亲子确定性不同导致人类对孙辈养育投入差异并不是有意识的,而是基因在演化中刻下的痕迹所驱动的行为,就像喜甜厌苦和直立行走一样。每一代智人里,那些更偏爱照料亲子关系确定的孙辈的人,她们的基因就有更大概率随着孙辈的血脉延续下去。而没有这种偏爱的基因,就慢慢消失在了演化的长河中。

世界上没有无缘无故的爱。

-----------------------------------------------------------

相关研究:

1、Littlefield, C. H., & Rushton, J. P. (1986). When a child dies: The sociobiology of bereavement.Journal of Personality and Social Psychology, 51(4), 797–802. doi.org/10.1037/0022-3514.51.4.797
当孩子死去,亲属的伤心程度:外婆>外公≈祖母>祖父,母亲的兄弟姐妹>父亲的兄弟姐妹

2、Danielsbacka, M., Tanskanen, A. O., Jokela, M., & Rotkirch, A. (2011). Grandparental child care in Europe: Evidence for preferential investment in more certain kin. Evolutionary Psychology, 9(1), 3–24. doi.org/10.1177/147470491100900102
对照顾孩子的投入:外婆>外公>祖母>祖父

3、Pollet, T. V., Nettle, D., & Nelissen, M. (2007). Maternal grandmothers do go the extra mile: Factoring distance and lineage into differential contact with grandchildren. Evolutionary Psychology, 5(4), 832–843. doi.org/10.1177/147470490700500412
当祖孙之间距离较远时,前往看望孙辈的可能性:外婆>外公>祖母≈祖父

2020-08-27
tombkeeper: 为什么童谣儿歌里慈祥老人的形象大多是外婆而不是奶奶? - 知乎
详情
tombkeeper
2026-09-18 20:48
今天的盲猜关注列表活动开始啦!//@江湖不见江:但是现在拍照不都是相机时间抓拍多张然后二次成像吗?
tombkeeper
2026-09-17 10:19被tk转发1次
2026 年 9 月 15 日,苹果发布了 Apple Reference Image 技术,使用数字签名来证明照片是真实拍摄得到的而非 AI 生成。

Apple Reference Image 很能代表苹果在隐私安全上的一贯态度,设计非常到位。在这套设计中,相机传感器内置私钥,在捕获影像之后就立即对 Raw 数据进行一次数字签名。这个签名过程不涉及 iOS,也就是说即使手机被破解、越狱,攻击者也无法伪造这个签名。

苹果也没有假设传感器的安全牢不可破。所以设计中还包含一套签名撤销机制。这样,如果某颗传感器被破解,攻击者利用其中的私钥来伪造真实影像,苹果可以撤销那些签名。

经过一系列处理后,在最终发布的照片里苹果甚至用了后量子算法 ML-DSA-87 进行签名。也就是说苹果假设了未来能破解 RSA 算法的量子计算机会被制造出来,即使到了那个时候,今天拍摄的照片中的签名仍然可靠。

在设计这套证明图片非 AI 生成的机制时,苹果也考虑了对摄影者本人的保护。一些图片认证方案会把照片和摄影师、机构证书或者设备身份绑定。但苹果在设计这套方案时考虑了摄影者可能是处于在战乱冲突地区的记者,或者其它绝对不希望暴露自己身份的人,所以签名只能证明照片来自某一部 iPhone 相机,而不包含任何个人身份信息,也不包含设备信息,甚至同一台 iPhone 拍摄的两张照片之间也无法建立关联。

整套设计远比上面介绍的更多。推荐搞信息安全工作的人都去看看原文:security.apple.com/blog/apple-reference-image/
详情
1234567...6685