这篇算是集中华吵架技术之大成了，常见的几种吵架逻辑都在里面：“你们自己要去看的能怪谁”、“如果你做不出来就没有权力说别人做的不好”、“你知道他有多努力吗”，等等。给你们学习一下：

前几天，IGN 法国分部的 Ben Ossola 写了一篇关于《星刃/Stellar Blade》的稿子。这篇稿子对《星刃》的人物造型提出了严厉批评，认为女主角 Eve 太性感了（图1、图2）。但好像说太性感也起不到骂人的作用。于是，稿子的作者就把火撒到了《星刃》制作者身上，说这个角色是“一个从未见过女人的人想象出来的性玩偶”。就是骂制作人太饥渴了，跟从来没见过女人一样。

但关键问题是游戏的制作者金亨泰早在 2011 年就结婚了。金亨泰的媳妇叫蔡芝芸，是一位画师兼 Cosplayer（图3）。蔡芝芸是金亨泰的铁杆粉丝，当初在自己的 Blog 上为金亨泰的人物造型设计辩护，凑巧被金亨泰注意到，然后两个人才认识的。也就是说金亨泰非但不是 Ben Ossola 想象中的亚洲肥宅，有个漂亮媳妇，而且媳妇还是他的仰慕者。

更重要的是，Eve 的身材不是想象出来的，设计的时候用了韩国模特申在恩的 3D 扫描（图4）。也就是说“一个从未见过女人的人想象出来的性玩偶”这句话不但是对金亨泰的侮辱，也是对申在恩的侮辱。

这些信息被大家指出后，按说写稿子的人应该认怂认栽，承认错误吧？当然不能。认错肯定是不能认错的。Ben Ossola 把稿子给改了，把“一个从未见过女人的人想象出来的性玩偶”改成了“一个你会认为是从未见过女人的人想象出来的性玩偶”。而且还加上了说明：“最后一句话已经针对假装不明白我们意思的法语人士和使用谷歌翻译原文的英语暴徒略作编辑。”意思就是说我原本写的没问题，是你们理解的不对。IGN 法国分部还说这是因为收到“死亡威胁”所以才改的。

【#公开戴不雅手表是否涉传播淫秽物品#】#律师解读曾毅佩戴不雅手表事件# 近日，凤凰传奇成员曾毅在某场演出彩排中佩戴的一块手表，引起了网友的热议。该款手表主色为绿色，但表盘上的图案被部分网友解读为含有性暗示元素。与此同时，不少网友疑惑，公共场所佩戴含有不雅元素的手表，是否涉嫌传播淫秽物品？6月14日，江苏耀时律师事务所律师缪东辰对此进行了解读。#劳力士店员否认曾毅戴表为自家品牌#

他表示曾毅佩戴的手表表盘含抽象图案、隐喻设计，未直接展示性行为细节，虽然被部分网友解读为性暗示，但该表盘是否属于具体描绘性行为且具有“诲淫性”（即能诱发他人淫乱）尚存争议。此外，属于艺术、文化范畴的争议性设计通常也不被认定为淫秽物品。从传播行为角度分析，传播需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。若明星仅在私人场合佩戴，不构成传播；若在公开场合（如演唱会、活动）佩戴，属于“被动展示”。曾毅在演唱会彩排中佩戴手表，属于公开行为，但手表作为个人饰品，其展示的被动性，可能弱化“传播”意图，比如曾毅曾回应称“以为是劳力士”暗示其可能不知情，缺乏主观故意。

缪东辰认为，明星单纯佩戴此类手表，因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害，通常不构成犯罪。但明星作为公众人物，需谨言慎行，避免传递不良暗示，其社会责任与个人表达应当有严格边界，否则其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。🔗现代快报的微博视频

微博这个东西是有点东西的，学到了这个新词。