2025-07-26 23:09
如果认为春夏秋冬风雨雷电是阴阳调和,山川草木虫鱼鸟兽是美丽的大自然,那天地就是仁厚和谐的。如果认为天有严寒酷暑风刀霜剑,地有山川险阻毒虫猛兽,那天地就是不仁厚和谐的。
2025-07-26 21:45
回复@凯喜博士DrCash:也不是不行: 🔗评论配图 //@凯喜博士DrCash:套在头上做足浴不?
2025-07-26 20:33
作为军事博主,我很早就知道 PLA 的袜子有一部分是浪莎产的。所以看到水电站的消息导致浪莎股价上涨,我还以为股民的逻辑是:水电站需要驻防->消耗袜子->利好浪莎。这个逻辑虽然经不起推敲,但毕竟还能推敲。
然而我看了别的人讨论,才知道他们的逻辑是:
建水电站需要大量工人->带动当地足浴业->需要大量技师->技师要穿丝袜->利好浪莎
2025-07-26 20:33
作为军事博主,我很早就知道 PLA 的袜子有一部分是浪莎产的。所以看到水电站的消息导致浪莎股价上涨,我还以为股民的逻辑是:水电站需要驻防->消耗袜子->利好浪莎。这个逻辑虽然经不起推敲,但毕竟还能推敲。
然而我看了别的人讨论,才知道他们的逻辑是:
建水电站需要大量工人->带动当地足浴业->需要大量技师->技师要穿丝袜->利好浪莎
2025-07-26 20:14
作为严谨的科技博主,我必须指出:在 2025 年中央文明办第七届全国文明城市评选中,上海的黄浦、普陀、虹口、宝山四个市辖区入选——所以,上海的文明是得到中央认可的!但浦东、静安、徐汇这些不行!
2025-07-26 19:32
🔗网页链接 这条微博写的正如其最后三个字一样,“特别好”,只有一个缺点:“为什么我完全不相信人民史观”并不是我提出来的。相反,我那条微博(🔗网页链接)是认为这个观点有问题。
即使他没有点开我微博末尾的链接(🔗网页链接),没发现“为什么我完全不相信人民史观”其实是知乎上其他人提出的观点,但只要读的稍微认真一点,也可以发现我的意思是“不相信人民史观”这个说法没有意义,“史观”无所谓相信不相信。
这个人和二傻子们比起来阅读能力本来没啥问题。但“立场”和由此而生的对获得一个敌人的极度渴望让他的阅读能力临时降低到了二傻子们的程度。