• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-02-07 14:29
再提醒一下
tombkeeper
2026-01-13 19:30被tk转发3次
作为家居博主,建议大家在过年前对厨房下水管做一次疏通保养。春节期间万一堵了不容易找到人解决。

厨房下水管经常接触油脂。油脂和水中的钙镁离子等作用,会发生皂化沉积。另外油脂在微生物和氧气等的所用下还可能发生一些其它变化。总之最后会形成粘稠固体。这些粘稠固体沉积在管壁上,会导致管道内径变得越来越细。最后某天可能因为一些不大的残渣就彻底堵住了。

也就是说下水管在彻底堵住之前会有一个水流通过能力逐渐减弱的过程。一般来说,下水管肯定比自来水管粗。所以,即使把水龙头开到最大,下水管也应该能及时排水,水池里不会有积水。如果下水管没有及时排水,水池里积水了,那可能说明下水管已经不太通畅。

通常应该定期(比如每周、每个月或每季度,具体取决于很多因素)对厨房下水管进行疏通保养。保养方式也很简单,就是按相关使用说明往下水道撒一些碱性疏通剂,几个小时后再放水冲干净。我以前说过,下水道疏通剂有两大类,一般来说,厨房用碱性的,马桶用酸性的。如果你搞不清楚,买专门针对厨房下水道的疏通剂就行。疏通剂很便宜,小包装的可能只要十元左右,能用多次。

无论是酸性还是碱性疏通剂,在使用的时候都要做好防护。护目镜是必须的,另外建议也戴上口罩和手套。
详情
tombkeeper
2026-02-06 23:00
别怕,不要紧的:微博正文 //@马尔科夫区制转换:有点搞笑说实话,xrp是怎么推广到btc的呢?再说不行就从历史区块硬分叉呗,本来eth就是这么叉出来的。
tombkeeper
2026-02-06 13:07被tk转发2次
加密货币的价值源于用密码学人为创造的稀缺性。黄金靠宇宙规律背书,法币靠政府暴力背书,加密货币靠密码学背书。

至于“匿名”“去中心化”,这就得两头说了。如果真的“匿名”“去中心化”,真的“匿名”“去中心化”,我是说如果真的“匿名”“去中心化”,那就意味着你的加密货币财富的安全性要依靠一些原子化的安全保证,而这些安全保证一旦失效,那丢了就是丢了。

除了密码学,加密货币的安全性还要基于一个假设:没人能控制超过 50% 的节点。但这个假设并没那么可靠。我们实验室之前发现过一个漏洞,可以控制 XRP 链的所有节点。假设我们没有选择把漏洞报告给 XRP 官方,而是利用漏洞真的控制了整个 XRP 链,转走一百亿美元,XRP 官方该怎么办?是干预还是不干预?如果干预,那还是“去中心化”吗?

传统财富是中心化的,中心化有中心化的好处。银行卡密码忘了,不要紧。银行卡丢了,也不要紧。

一个富豪,有很多财产,无论这些财产以股票、债券、存款还是什么传统形式存在,你想偷想抢都是不容易的。抢到了银行卡,逼问出了密码,然后呢?你去银行取钱?转账?

你忽然意外离世,即使没有留下遗嘱,你的继承人也可以获得你的存款、房产,等等。但如果你忽然意外离世而没人知道你的助记词,你的加密货币就等于消失了。你的继承人什么也得不到。

如果劫匪闯入你的家里,对你严刑拷打,拿到了加密钱包,逼问出了助记词,这时候,如果真的“匿名”“去中心化”,真的“匿名”“去中心化”,我是说如果真的“匿名”“去中心化”,那没了就是没了。当然,如果你去报案,求助于“中心”,可能也还有一点希望。

所以说,中心化有中心化的好处,因为“中心”天然地要让体系运转,所以会努力维护体系的秩序。

目前,加密货币处于一种奇妙的状态,一边打着“匿名”“去中心化”的旗号,一边和传统势力媾和。这种扭动目前看来是有效的。在人类社会形态发生重大改变之前,加密货币应该一直都有市场。毕竟,网络犯罪需要加密货币,权钱交易需要加密货币,情报机构支付线人费也需要加密货币。
详情
tombkeeper
2026-02-06 13:39被tk转发1次
OpenClaw 和木马的异同:

相同点:都能控制你的电脑。
不同点:OpenClaw 是你主动装的。

相同点:都会导致你的钱变少。
不同点:OpenClaw 是你主动充值的。 ​​​
详情
tombkeeper
2026-02-06 13:07被tk转发2次
加密货币的价值源于用密码学人为创造的稀缺性。黄金靠宇宙规律背书,法币靠政府暴力背书,加密货币靠密码学背书。

至于“匿名”“去中心化”,这就得两头说了。如果真的“匿名”“去中心化”,真的“匿名”“去中心化”,我是说如果真的“匿名”“去中心化”,那就意味着你的加密货币财富的安全性要依靠一些原子化的安全保证,而这些安全保证一旦失效,那丢了就是丢了。

除了密码学,加密货币的安全性还要基于一个假设:没人能控制超过 50% 的节点。但这个假设并没那么可靠。我们实验室之前发现过一个漏洞,可以控制 XRP 链的所有节点。假设我们没有选择把漏洞报告给 XRP 官方,而是利用漏洞真的控制了整个 XRP 链,转走一百亿美元,XRP 官方该怎么办?是干预还是不干预?如果干预,那还是“去中心化”吗?

传统财富是中心化的,中心化有中心化的好处。银行卡密码忘了,不要紧。银行卡丢了,也不要紧。

一个富豪,有很多财产,无论这些财产以股票、债券、存款还是什么传统形式存在,你想偷想抢都是不容易的。抢到了银行卡,逼问出了密码,然后呢?你去银行取钱?转账?

你忽然意外离世,即使没有留下遗嘱,你的继承人也可以获得你的存款、房产,等等。但如果你忽然意外离世而没人知道你的助记词,你的加密货币就等于消失了。你的继承人什么也得不到。

如果劫匪闯入你的家里,对你严刑拷打,拿到了加密钱包,逼问出了助记词,这时候,如果真的“匿名”“去中心化”,真的“匿名”“去中心化”,我是说如果真的“匿名”“去中心化”,那没了就是没了。当然,如果你去报案,求助于“中心”,可能也还有一点希望。

所以说,中心化有中心化的好处,因为“中心”天然地要让体系运转,所以会努力维护体系的秩序。

目前,加密货币处于一种奇妙的状态,一边打着“匿名”“去中心化”的旗号,一边和传统势力媾和。这种扭动目前看来是有效的。在人类社会形态发生重大改变之前,加密货币应该一直都有市场。毕竟,网络犯罪需要加密货币,权钱交易需要加密货币,情报机构支付线人费也需要加密货币。
详情
tombkeeper
2026-02-06 10:15
往好处想想:微博正文
唐不闻
2026-02-06 09:34被tk转发1次
不行,不行,都不行 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
1...6465666768...6458