tombkeeper2020-10-20 14:16Open options人是会变的。tombkeeper2018-10-20 18:14被tk转发5次Open options【如果你有这辈子都花不完的钱,你会做什么?】资助两个小国的政变。然后一个凯恩斯,一个哈耶克,对比看看。---------------------------------------今天是2020年10月22日。我现在决定一个哈耶克,一个乌托邦。乌托邦宪法第一条:所有人收入一律相等。乌托邦宪法第二条:征收100%遗产税。乌托邦宪法第三条:谁想来都可以来。乌托邦宪法第四条:来了不许走。2017-07-03🔗网页链接阅读全文
tombkeeper2014-03-16 18:34Open options从这东西传染性之强来看,我觉得可能是NSA、MSRC合谋搞的基因武器。考虑到咱们几个都还活着,我估计咱们并不是目标,而是媒介,真正要刺杀的目标可能在国内——要不这两天咱们去抚摸抚摸袁哥试试? //@陈良-Keen: 顶教主。。。昨晚吃了粒安眠药+力度伸+头孢才勉强好@tombkeeperga1ois2014-03-15 12:47被tk转发1次Open options今年的cansecwest,TK有点走背运,感染病毒一周没起来床不说,连演讲中最精彩的部门也被迫打码,而且还错过了微软和Intel的大佬换肉互献殷勤的重要历史时刻。不过这都不重要,作为病毒源,他成功放倒了Pwn2own的两位winner,演讲者,及其家属,还有地头蛇,以及自家家属。 阅读全文
tombkeeper2021-06-05 11:32Open options前两天,我们行业的一个教授,做了某系统的漏洞测试。他一开始看到结果还挺兴奋,消息出圈后,倒是越来越惴惴不安。tombkeeper2020-07-17 12:40被tk转发5次Open options昨天严锋老师提了一个问题:“现在很多人喜欢说一句套话:真理只在大炮射程之内。这个听上去好像常常是这么回事,但是我们可以再问一句:大炮又是用什么造出来的? ”我回复说:“一个罗马士兵闯了过来,将地上刚画好的图形踩坏。阿基米德大怒,腕子一抖,手里的判官笔直刺过去。罗马士兵只觉胸口一凉,顿时倒地。阿基米德蘸着血,在地上又画了一个圆。”打机锋归打机锋,法布施也还得做。给大家解释一下。公元前 212 年,阿基米德居住的锡拉库扎城被罗马军队攻陷。传说城破之日阿基米德仍在家门口的沙地上研究几何。罗马士兵要求他立刻前去见占领军首领,并踩坏了他画在沙地上的图形。阿基米德大吼:“别碰我的圆”!于是恼怒的罗马士兵一剑杀死了阿基米德。“奥卡姆剃刀”的概念大家都很熟悉。提出这个法则的人是 14 世纪的一位哲学家,叫“奥卡姆的威廉”,是个修道士。当时的教皇认为奥卡姆的哲学思想是异端,把他关了起来。于是奥卡姆逃到德国,寻求德国皇帝路易的保护。这时他对路易说了另一句很有名的话:“你用剑来保护我,我用笔来捍卫你。”宇宙的真理从一百四十亿年前就开始运行了。生命的真理也运行了三十五亿年。人类灭绝之后,这些真理仍将继续运行。对真理来说,某些人类喜不喜欢乐不乐意,一点都不重要。但对于追求真理的人来说就不一样了。千百年来,阿基米德之死始终是知识分子们心头的一个沉重隐喻。能苟且求得“你用剑来保护我,我用笔来捍卫你”已经是非常美好的情况了。更多时候,我们都是锡拉库扎城的阿基米德。这就是为什么我们追求真理,我们也还需要大炮。至少在大炮的射程之内,我们可以安心地在沙地上研究几何。所以,我幻想着在某个平行宇宙里,有一位拿着判官笔的阿基米德,蘸着愚者的血,重新画了一个圆。阅读全文
tombkeeper2025-03-17 11:28被tk转发1次Open options2025 年 3 月 17 日,《农民日报》发表文章:《94.6吨食物浪费之痛——对粮食再“紧张”都不为过》,作者:郭少雅。以下为全文:3月15日,据央视新闻报道,2024年4月发生的湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡事件中,大量网友出于对“胖猫”的同情,通过外卖平台为其送餐祭奠。来自全国各地的大量外卖堆满了大桥的行人通道,最终导致94.6吨食物被浪费,其中一名网民甚至一次性订购了8000元外卖送上大桥。这一事件,不仅暴露了网络时代的非理性情绪,更折射出人们对于粮食、食物的认知偏差,令人十分痛心。94.6吨食物意味着什么?2024年,我国粮食单位面积产量为395公斤/亩,94.6吨相当于239.5亩农田上的粮食产量。事实上,这些被浪费的“外卖”并非全是粮食,其中有大量的奶茶和汉堡。按照肉蛋奶的粮食转化率来说,大约3至4斤原粮才能转化成1斤猪肉,那些堆在大桥上,只能被当作垃圾处置的94.6吨食物,如果折算成粮食,意味着多少亩良田一年的产出、多少农民一年的辛苦都付诸东流?!有人说,“胖猫”短暂的一生太不容易,人走了,我点一份外卖给他,寄托哀思,称不上浪费;有人觉得,食物是我花钱买的,我不在意,别人也无权置喙;更有人认为,粮食不值钱,外卖也不贵,既不是名牌包包,更不是贵金属,用来祭奠一个令人惋惜的生命,跟“浪费”沾不到边。与20世纪50、60年代出生的人不同,出生于改革开放后的“改开一代”大多没有饿肚子的经历。对他们来说,“吃饭”这个问题可能从不存在“吃饱”还是“饿着”的选项,只有“吃菜还是吃肉”“今天还想再吃点什么”的苦恼。但丰收在人类历史上从来不是个“常量”,吃饱肚子也从来不是天经地义的“常态”。“惜粮即惜福”“节约粮食,从我做起”的教诲写在书上、刷在墙上,甚至被不少人觉得“过时了”、“爹”味十足。但这份刻在民族苦难记忆里的经验和教训,还真的要天长地久地讲下去,须臾不可放松。粮食是天,是命,是和水、空气一样人类一天都离不开的东西。我们吃饱饭也就是最近40多年的事。这份“吃饱”,来之不易、弥足珍贵。对食物的珍惜和敬畏,是一个生生不息的民族必须具备的底线思维和危机意识,更是我们这个民族刻在基因中的品格。这些年,关于粮食安全,我们最常听到的一句话就是“我国粮食供需紧平衡的格局没有改变”。这个“紧”字,首先是物质层面的“紧”。2024年,我国粮食产量首次跃上1.4万亿斤新台阶,人均粮食占有量达到500公斤。虽然超出了人均400公斤的国际粮食安全警戒线,但是随着人们对肉蛋奶的需求增加,我们需要更多的饲料粮来转化,所以粮食远不能说过关。2023年末,我国人均粮食需求量已经达到了606.3公斤,尚需进口来补足缺口。同时,我们作为一个14亿多人口的大国,土地紧、水资源紧、环境容量紧,无论是产出的粮食还是产粮的资源,都要“紧着用”。这个“紧”字,更是精神层面的“紧”,是“紧张谁”的那个“紧”。因为“紧张”粮食,我们全面落实粮食安全党政同责,用“长牙齿”的硬措施坚决守住18亿亩耕地红线;因为“紧张”粮食,我们着力强化科技支撑,千千万万农业科技工作者联合攻关,“一个百分点一个百分点地努力”,就是为了给我们的大国粮仓多添一份底气。而这其中,最简单也是最难的“紧”,就是“紧张”每一粒我们碗里的粮食、每一份餐桌上的食物。它需要我们将节约粮食、敬畏食物当作日用而不觉的行为准则,人人自律,时时自省。要知道,食物从来都不是一般的商品,不是谁买了就可以随意浪费、谁占有就可以随意处置。从资源权益角度来讲,食物是地球上有限的资源生产出来的,浪费食物就是浪费资源,某种程度上也是影响了别人的生存权;从安全角度来讲,粮食是底线安全、生存安全、发展安全,轻视粮食的杂音一旦形成,在社会上成势,非常危险;从道德层面讲,就是要形塑“浪费粮食是一种不道德”的社会共识,就是要弘扬“惜食有食吃,惜粮有粮用,惜福有福享”的主流价值;从法律层面讲,我国在2021年即施行了《中华人民共和国反食品浪费法》,以法律形式明确反对食物的浪费和挥霍行为。我们再说得具象一些。根据联合国发布的《2024世界粮食安全和营养状况报告》,2023年约有7.33亿人面临饥饿,全球每11人中就有1人食不果腹,非洲每5人就有1人面临吃饭难题。那些本着善良的愿望、将外卖堆满大桥的网民,想一想处于饥饿中的人们和以吨为单位被当作垃圾处理的食物,心下是否会有些许不安?善良如“胖猫”,也一定不希望人们以这种不理性的方式来怀念和祭奠他。理性与善意从来不应背道而驰。“胖猫事件”犹如一面镜子,照见了互联网时代的群体情绪和情绪支配下的资源浪费之痛,而真正的善意需要建立在理性与尊重之上。每一份食物都承载着生命的重量,饱含着对劳动者的敬意,更关乎国计民生,唯有将节约的意识融入日常,将对粮食的“紧张”刻入心间,方能避免这类浪费之痛,守护来之不易的“人间烟火”。阅读全文
tombkeeper2012-02-24 14:28Open options王处一被灵智上人毒砂掌打伤后,杨康为了不让他疗伤,派人把全城的熊胆都买走。这就是熊胆有效的铁证啊。难道金庸先生还会骗人吗? //@oztiger: harps2012-02-24 12:03被tk转发1次Open options相信真熊胆汁疗效的人,这里有你们必须正视的千金良言:动物在痛苦中血液和胆汁会合成大量的毒素,痛苦越深毒素就越浓越强大,不然中文里怎么有“吓破了胆”这种说法?打麻醉剂没有用,麻醉剂也会渗到胆汁里反而加强毒性。这样的胆汁入药,病人长期患癌率百分之百。被取胆汁的熊多死于肝癌,就是铁证。 阅读全文