如果你希望自己更讲理一些，可以先试一试下面这个简单的办法。
在得出结论的时候，用至少一个包含“因为”和“所以”的句子来描述得出结论的过程。在句子里尽量去除不必要的形容词和副词；使用名词而不要使用代词。把句子写出来，读几遍，看看能不能说服自己，看看句子里的“因为”是不是可以得出“所以”。
怎么看那个“因为”是不是可以得出那个“所以”呢？可以把这个句子分解为三段论。看看大前提和小前提是不是成立。
怎么看大前提和小前提是不是成立呢？比如大前提是“如果 A 必然 B”，那么想一想看这是不是必然的，是否完全不可能找到不符合该条件的情况。
比如，在真理之凿的故事里
🔗网页链接，拉伊库对他母亲说：“我怎么可能不讲理呢，我读过那么多诗。读过诗的人怎么可能不讲理呢？不讲理能读诗吗？” 把这句话转换为包含“因为”和“所以”的句子就是：“因为我读过那么多诗，所以我讲理”。分解为三段论则是：
大前提：读过很多诗的人一定讲理。
小前提：我读过很多诗。
结论：所以我讲理。
然后可以想一想“读过很多诗的人一定讲理”这个大前提是正确的，还是不太严谨的，还是荒谬的。
不过，毕竟我们这个世界没有真理之凿，所以不讲理是完全可以的，人并不必须讲理，不讲理也能活着。但可能会有少数人希望自己能更讲理一点，那么就可以先试一试上面这个简单的办法。
![[允悲]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_yunbei-a14a649db8.png){kind=icon}