• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-01-17 22:47
我在拉斯维加斯遇到过一个端盘子的天津人。他大概是九十年代过去的,他说自己刚去的时候和一个东北人挤在一个很小的屋里,睡上下铺。他还抱怨自己的天津口音就是那时候被东北人给带歪了。//@寒江独钓僧:这个说法很中肯,也集中反映了最近十年从中国移民美国或者留学生群体的经济情况。他们基本上都是带着足够生活费来的,来后马上就能买房买车,也基本上和底层人士不会有太大接触。但是如果把时钟倒拨30年,大家就会发现,基本上所有中国移民都是从底层跌打滚爬过来的,太了解那种生活了。所以我开始写我的回忆录。不是为了说明什么,而是告诉大家我经历的美国路。
麻醉医生凌楚眠
2026-01-17 17:47被tk转发1次
今天陆续又刷了几个牢A的直播切片。
别的东西先不说,我确实是意识到:美国这地儿,阶级之间的隔离是非常恐怖的。
其实关于美国社会不同阶层之间的分割、疏远和隔离,以前一直有模模糊糊的印象,认真看了牢A的信源后,有种被戳破窗户纸的感觉。
怎么说呢——我个人确实没去过美国哈,我对那的印象,主要来自同学朋友过去留学和工作生活的信息反馈。
我从这些信源里了解到的美国,是周末各种开party(虽然在中国人看来很无聊就是)、严格执行带薪休假(有个冲浪哥朋友天天在朋友圈晒开车绑着板子追浪的休假日常)、食品工业发达吃的便宜。单从这些信源,你绝对无法想象幼儿饥饿营养不良、流浪汉路边冻死和打四份工勉强养活家人这种事。
这特喵的感觉是两个世界。
实际也确实是两个世界——我想了一下,这些视角里,“混最差”那位就职于某州立大学的某研究所(目前坐移民监中),“最励志”那位是湾区码农,“最传奇”那位是国内卫校毕业润出去考上了美国麻醉护士执照,其他基本是家里不差钱随便托举,而他们的共同点是——都住在美国各城市“相对比较好”的区…或者说,大部分都住富人区。

这就和牢A看到的有天差地别了。
其实想想也知道——没有人是傻子(特别是聪明如中国人),30年来10几年来甚至这几年不断润出去(我周围就好几个“老武汉人”疫情后卖房移民成功逃顶)留在美国的人追求的不是黄粱一梦,人都是往高处走的。这些人前赴后继的出去,一定是因为他们能在外面活的更舒坦。
关于这点我不打算争论和质疑(微博上也有很多博主是很早就出国的那批人,大家可以看看他们的观点),客观存在就是客观存在,人的流动和资本流动一样是不会骗人的。

那就推导出一个事实了——他们眼里见到的中产以上的美国,和牢A视角里底层人的美国,都是真的。
同时存在,但互不交集,有钱的和没钱的之间,是几乎从物理层面的严厉隔离。
(“北京折叠”早该回旋镖到美国去)
我意识到——也许在美国,有钱人(甚至称不上有钱人的中产阶级)的日常生活半径(比如单位—家的十公里内)里,是真能“见不到一个穷人”的(联想一下中产社区里看到闲逛的行人/陌生车辆,有人直接报警的现象)。
这可比“王老爷子心善”的梗,深刻多了。

而作为对比就是——在国内,有钱是买不来绝对隔离的。
绝大部分时候,你再有钱,出门逛街过马路还是要躲着飞驰的外卖电瓶车(这种事,你在武汉除非住水果湖大院否则无法避免);你看个病去医术最顶尖的三甲医院,走国际门诊还是要跟新农合病人混在一个地方做检查;你住豪宅别墅,出了小区围墙,对绿化地里种的菜和街角违停的废品回收车一样无可奈何…更别说在高考、在考公,在决定人生的很多重大关口,有钱人是无法阻挡“穷人家的孩子”来竞争的。
我们这里一直在追求(至少是形式上)公平。这个公平的体现之一是——没有哪部分人能在空间或时间上,完全占据/独享一个领域/区域的社会资源。
我们生活在一个各阶层犬牙交错的社会。
那么,谁习惯于这种现象,谁又对这种现状难以忍受以至于要“投奔美好新生活”呢?
答案不言而喻了。
详情
tombkeeper
2026-01-17 22:25
地球上智慧演进到下一阶段的希望就是硅基,人类本身差不多就这样了:微博正文 微博正文 //@有限次重复博弈:看来一夫一妻制有碍于人类进化啊//@何不笑:转发微博
赵昱鲲
2026-01-17 21:07被tk转发1次
最近读到的一篇文章很有意思:西欧人的智商从古典时代到现在提升了1/3到1/2个标准差。或者说:1850年最聪明的1%西欧人相当于1000年最聪明的0.1%。
他们的研究方法很新奇:测量不同年代埋葬的尸体的DNA,计算与智商高度相关(0.82 to 0.98)的基因分布,推测当时人的智商。结果发现:西欧人智商从1350年开始迅速上升,直到1850年达到顶峰,然后在20世纪稍有下降[允悲] (我怀疑可能一个重要原因是,正如文中提到的,越往后,得到的尸体就越多是平民,而越往前就越多是精英。因此,如果智商一直不变,那么自然就会发现尸体DNA测量出来的智商在缓慢下降。同时,这也说明,1350-1850的智商上升,可能比目前数字展现出来的还要大)。
作者认为原因主要是1350年,欧洲人从中国偷来了《永乐大典》——啊,不是——黑死病造成大量人口死亡,使得聪明人更占进化优势:“劳动力变得稀缺,工资上涨,土地和资本相对便宜。在这种新环境下,能够利用贸易、手工艺和技术工作机会的人拥有巨大的优势”。
由此推测,在20世纪以后,智商可能确实是在缓慢下降,因为严格一夫一妻制从西方推广到全世界,社会福利大幅提升,聪明人的生育率并不显著高于一般人,甚至可能还低于一般人,虽然他们的后代会占有更多资源,但从进化上看,总的来说也许是更少进化优势的。

原文:网页链接 下面是机器翻译版:
在中世纪鼎盛时期,大多数西欧人仍然囿于阻碍理性运用的思维模式。这不仅是因为他们理性能力较弱,也因为当时存在着其他一些相互竞争的思维模式,例如启示真理、目的论、万物有灵论和拟人论。

在他们看来,星辰、月亮、海洋和天气都是有意识的实体,可以根据自身的情绪带来帮助或伤害;而“好运”和“厄运”则被认为是超自然力量所操控的有意过程。总的来说,人们并不明确区分有生命和无生命、主观和客观、因果关系(Oesterdiekhoff,2012)。

有些人确实超越了这种思维模式,但他们往往孤立无援,很少有机会结识与自己志同道合的人。因此,他们的理性能力也因此受到限制。即使作为君主的顾问,他们也孑然一身,他们的价值既未被认可,也未被赏识,他们最好的想法也仅限于自身。思想进步需要众多能够理解思想、批判思想、提出改进建议并最终将其付诸实践的人。

中世纪晚期,情况发生了变化。学者们之间涌动着一股变革的浪潮,这体现在人们对古代著作重新燃起的兴趣以及经院哲学的兴起——经院哲学运用分析论证来调和基督教与异教哲学。此外,“理性之士”也拥有了更多聚集的机会。起初,他们在彼此家中或修道院学校聚会。后来,随着人数的增多,他们开始在沙龙、咖啡馆和学术社团等世俗场所聚会。正是这些人开启了后中世纪时代——一个不仅在科学领域,而且在文学、音乐和艺术领域都加速发展的时代(de Courson et al., 2023)。

是什么导致了这种深刻的变革?研究英国人口史的格雷戈里·克拉克认为,其根源在于中产阶级的崛起。自中世纪晚期以来,随着市场经济的扩张,年轻的中产阶级男女获得了新的发展空间——他们可以更早结婚,生育更多子女。然而,他们较高的自然增长率往往超过了新增发展空间的数量,迫使一些子女不得不从社会阶层中向下流动。与此同时,由于死亡率较高、结婚率较低,下层阶级的人口繁衍却难以维持。结果,整个英国人口的构成逐渐趋向于中产阶级。

这种人口结构的变化伴随着社会心理和行为的转变:“节俭、谨慎、谈判和勤奋逐渐成为那些曾经挥霍无度、冲动、暴力且崇尚休闲的群体的价值观”(Clark,2007,第166页;另见Clark,2009;Clark,2023)。

中产阶级的这些心理和行为特征是源于良好的家庭教育还是优良的基因?很可能两者兼而有之。中产阶级父母不仅传承了某种道德观念,还传承了某种基因型,其中包括与更高认知能力相关的等位基因。这是我们在数据中看到的。

一项新的研究工具

随着从人类遗骸中提取DNA,我们对近期人类进化的理解发生了翻天覆地的变化。通过研究不同历史时期和史前时期的特定基因,我们可以观察人类群体是如何进化的——不仅是生理上的进化,还有心理和行为上的进化。

认知能力的进化可以通过与智商或教育程度相关的基因来衡量。虽然这种多基因测量方法对任何个体来说都不可靠,但对群体而言却相当准确(Piffer,2025)。事实上,它与人群平均智商的相关性很高——在0.82到0.98之间(Piffer,2019)。

为了描绘西欧人的认知进化历程,戴维·皮弗 (Davide Piffer) 和埃米尔·柯克加德 (Emil Kirkegaard) 比较了来自两个时期的 467 个基因组:1) 古典晚期至中世纪;2) 现代。他们的比较结果显示,认知能力随时间推移显著提升——提升幅度在标准差的三分之一到二分之一之间(Frost,2024a;Piffer & Kirkegaard,2024)。

实际的提升幅度可能更大,因为比较的是中世纪和现代的基因组。根据格雷戈里·克拉克 (Gregory Clark) 的说法,认知能力在中世纪晚期就已经开始提升,至少在英国是如此,而且可能在西欧其他地区也是如此。在时间轴的另一端,认知进化似乎在维多利亚时代停滞不前,然后在 20 世纪出现逆转(Frost,2022;Kong 等,2017;Woodley 等,2013)。

为了确定实际的时间线,Davide Piffer 和 Gregory Connor 对来自英格兰一个地区(剑桥及其周边地区)的 269 个基因组进行了第二次研究,研究时间跨度为 11 至 19 世纪(Piffer & Connor, 2025a)。这项研究使时间线更加清晰:起初变化不大,随后从 14 世纪开始稳步上升。尤其令人印象深刻的是“聪明人比例”的增长:1850 年排名前 1% 的人群与排名前 0.1% 的人群一样聪明。

随后,Piffer 和 Connor 进行了第三项研究,样本量更大,包含 600 个基因组,地理和时间范围也更广——研究对象涵盖 8 至 19 世纪的比利时、丹麦、英国、德国和荷兰。

他们再次发现了相同的时间线:

大约在 1350 年之前没有明显变化,之后一直稳定增长到 1850 年。总增幅略高于四分之三的标准差。

转折点似乎是黑死病(1346-1353 年)。这场大流行病可能通过削弱封建制度,释放人力资本,从而启动了西欧的认知进化:“劳动力变得稀缺,工资上涨,土地和资本相对便宜。在这种新环境下,能够利用贸易、手工艺和技术工作机会的人拥有巨大的优势”(Piffer,2025b)。

按人均计算,公元700年至1850年间,西欧高智商人群的数量增长了十倍以上。换句话说,1850年排名前1%的人群比公元700年排名前0.1%的人群更聪明(Piffer & Connor, 2025b; Piffer, 2025b)。

西欧从中世纪到近代的认知进化:黑死病是否是其开端?(来源)

讨论
这些发现为西欧历史,特别是中世纪与近代之间人为划定的分界线(通常以1500年为界)提供了新的视角。事实上,迈向现代是一个渐进的过程。如果一定要划定前现代与现代之间的分界线,那么应该将时间点定在1350年左右,当时黑死病肆虐封建时代的欧洲,导致30%至60%的人口死亡,并促成了新的经济体系和统治阶级的崛起。

其后,市场经济持续扩张。年轻的中产阶级男女可以更早结婚,生育更多子女,这些子女还能为家族企业提供廉价劳动力。这类家庭在人口中所占比例日益增长。随着一代又一代人的更迭,越来越多的人能够凭借读写、计算和规划能力把握市场机遇。新的经济环境有利于他们的成功,进而也有利于他们道德价值观和基因特征的传承。

总之,不断变化的经济与不断变化的基因组共同演化,二者相互促进。而这种对智力生活的溢出效应远远超出了记账和商品销售的范畴。随着平均认知能力的提高,高智商人群的数量也随之增长。他们逐渐形成了一个独特的群体。

最后一点至关重要。进步不仅由个人推动,也由能够充分理解并有效利用新思想的群体推动。否则,新思想就会被束之高阁,最终腐朽。例如,印刷机并非约翰内斯·古腾堡在1440年真正发明——那一年印刷机才具备商业可行性。它可能更早被发明出来,东亚的商人也早已见过活字印刷机,但当时并没有大规模生产书籍的必要,至少在欧洲是如此。而现在,这种需求出现了。

1350年后认知能力的巨大进步只是更大图景的一部分。如果我们结合近期对西北欧的研究和早期对意大利中部的研究,就能得到自罗马时期以来的以下时间线:

公元前27年—公元300年(帝国时期)。平均认知能力下降,主要是因为精英阶层无法实现人口的持续增长(Frost,2024b;Piffer等人,2023)。可能的原因:

结婚率下降。奥古斯都曾在对骑士阶层的演说中提及此事:“在竞技比赛期间,骑士们迫切希望废除有关未婚无子女者的法律,于是他将未婚男子聚集在广场的一侧,将已婚男子(包括有子女的)聚集在另一侧。后来,他发现后者人数远少于前者,心中充满悲伤。”(卡西乌斯·狄奥,《罗马史》,56)

精英男性与地位低下的女性(通常是奴隶或前奴隶)之间的低配婚。因此,精英女性对精英阶层生育的重要性降低。如果奴隶主没有与妻子生育子女,他可以将自己的财产留给他与奴隶女性所生的孩子,或者留给那些他曾深爱的、获得解放的男孩女孩(Rawson,1986,2014,第173-179页)。

奴隶人口增加。此前,精英阶层的后代如有必要,可以在社会阶梯的更低层找到自己的位置。这样一来,下层阶级(其自然增长率为负)便能不断得到上层阶级人口盈余的补充。因此,平均认知能力代代相传,逐步提升。然而,在帝国时代,向下流动的情况有所减少:较低的社会阶层被认为不适合上层阶级的后代,通常由奴隶或自由民填补。(Harris,1999;Saller,1994)

公元300-800年?(古典时代晚期)。认知能力的下降趋势随着基督教的兴起而逆转。可能的原因:

教会积极推广一夫一妻制。精英男性必须专注于与合法妻子(通常地位相近)生育子女,而不是与妓女或女奴发生性关系。因此,社会经济上的成功转化为生育上的成功,进而促进了对认知能力的选拔。

以规则为基础的宗教。基督教偏爱那些更善于学习和遵守规则的人。

公元800年?-1350年(中世纪至黑死病时期)。认知能力停滞不前或缓慢增长,但目前的数据无法衡量这一增长。可能的原因:

封建制度的兴起。封建制度从9世纪开始兴起。封建庄园以个人自由为代价提供保障。由于生活选择较少,创新空间有限,农奴需要应对的认知需求也较低(Schooler,1976)。

修道主义的兴起(尤其是克吕尼修道运动,创立于910年)。修士大多出身贵族家庭,这些家庭提供捐赠,并重视修道生活所提供的教育(Janin & Carlson, 2023, pp. 14, 39)。他们恪守贞洁的誓言使他们无法将才能传授给他人。

1350–1850年(中世纪晚期和后中世纪时期)。黑死病之后,认知发展加速,并一直保持快速增长直至维多利亚时代。可能的原因:

中产阶级的壮大。这是市场经济扩张的结果。

不断壮大的中产阶级的人口盈余逐渐取代了下层阶级。与此同时,由于死亡率较高和结婚率较低,下层阶级难以维持人口增长。

1850年至今(近代)。认知能力趋于稳定并最终下降(Frost,2022)。可能的原因包括:

从家庭手工业向工厂资本主义的转变。劳动力不再由家庭成员组成,而是可以通过雇佣或解雇随意增减。由于企业不再是“夫妻店”,店主(通常是男性)没有经济动力早婚生子。因此,生育成功与社会经济成功脱钩。

维持中产阶级生活方式的新需求出现。这些需求包括维持妻子和家庭。养育子女的成本更高,经济效益却更低。

宗教的衰落。尤其重要的是宗教对婚姻、离婚和性行为的限制有所放松。

前中世纪时期的时间线,如同前面讨论过的后期时间线一样,为历史进程提供了新的视角。帝国时代如今看来不再那么令人印象深刻。尽管它辉煌灿烂,但正如帝国中常见的现象,它与人力资本不可持续的消耗同时发生。这种衰落趋势在古典时代晚期发生了逆转,如今看来似乎不那么令人惋惜了。诚然,西罗马帝国崩溃了,罗马文化也随之衰落,但这一时期也带来了基督教的兴起以及社会向更可持续方向的重组。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-01-17 21:15
这是阶级矛盾,不可调和,微博正文
庄时利和
2026-01-17 17:10被tk转发1次
这几年看了微博上形形色色的观点后,越发觉得一点,有些人的观点很奇葩,本质上并不是某些知识缺乏的关系,而是整个知识体系的问题。

就像一台运行DOS的电脑,你根本没法安装Windows的运用程序一样,除非把系统卸了。

电脑的系统重装容易,人的知识体系取决于从小到大父母的言传身教、学校的培养和自己的人生阅历,改不了的。

所以我常说,如有不同意见,请以你的为准。
详情
tombkeeper
2026-01-17 20:28
今天的盲猜关注列表规定又开始啦!//@用户6146852361:别人不能说话?//@tombkeeper:今天的盲猜关注列表活动又开始啦!//@表老爷:12.5w能干啥[疑问]
tombkeeper
2026-01-14 19:39被tk转发3次
荷兰国防部正在测试一款名为 E-Lighter 的单兵燃油发电系统。这款发电系统虽然以燃油为能源,但原理并非内燃机带动磁力发电机,而是用了热电发电机,直接把热能转换为电能。

热电发电机并不新鲜。如果你被僵尸围困,缺乏电力,拆一台饮水机就能造出热电发电机:微博正文。但做成制式装备就有点意思了。

宣传材料上给出的信息极其有限(图一)。能知道这款发电系统的输出功率是 12.5 瓦;外形像一个大号保温杯;燃料袋外接,像打吊针一样。我感兴趣的是,似乎发电时设备外面仍能包裹着布套,也就是说外壳并不烫。所以,这款发电系统从造型到热特性都并不像常见的热电发电机设计,而是很像放射性同位素热电发电机!(图三)

所以,我推测其内部设计也类似放射性同位素热电发电机,只是把热源从放射性同位素换成了燃烧室。结构可能是这样:

[柴油燃烧室]
↓
[热端集热器]
↓
[TEG 环形阵列]
↓
[冷端散热器]
↓
[隔热外壳]

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-01-17 20:25
前阵子忽然流行起来的“卖火柴的小女孩其实是童妓,火柴是指妓院用来计时的蜡烛”这个说法,在知乎上广为流传。同时,在知乎上也有人进行了驳斥:网页链接

驳斥的人有两个主要观点:
1、“妓院蜡烛”的存在本身就靠不住。
2、《卖火柴的小女孩》的创作灵感来自一张女孩拿着火柴的版画。

我对这两个观点进行了查证。

我没有找到关于“妓院蜡烛”存在的可靠信源,不过找到了早年其他人对此问题的考证(图一):fakehistoryhunter.net/2023/02/26/not-brothel-candles

我在安徒生的《圣诞问候》一书中找到了关于《卖火柴的小女孩》创作过程的相关记录:mirror.csclub.uwaterloo.ca/gutenberg/3/1/1/0/31103/31103-h/31103-h.htm

《圣诞问候》是安徒生在访问英国期间写给狄更斯等朋友的故事集,包含《卖火柴的小女孩》在内的 13 个故事,于 1847 年以英文版形式首次出版。在这本书的后记中,英文译者记录了自己和安徒生的对话:

//==
我是在安徒生的房间里开始翻译这些作品的;等他进来后,我们便谈起了它们。其中有一篇《卖火柴的小女孩》,是在他不在时我读过的。我告诉他,我对这篇作品是多么喜爱——我觉得它叙述得极其精妙;但这样一个故事究竟是如何进入他脑海的,我实在无法想象。

他随后说道:“那篇是我在造访奥古斯滕堡公爵府时写成的。我收到了一封从哥本哈根寄来的信,是一本面向民众的丹麦历书的编辑写的。他在信中说,非常希望能得到我的一篇作品,但那本书几乎已经印刷完成了。信中附有两幅木刻版画,他希望能加以使用,只要我愿意写点文字,让这些版画作为插图。其中一幅正是一位卖火柴的小女孩,正如我在故事中描写的那样。正是从这幅画出发,我写下了这个故事——是在石勒苏益格的格劳恩施泰因城堡中,在富丽与欢庆的环境里写成的。”
==//

知乎上那位驳斥者也给想用《卖火柴的小女孩》来赢的人指了条明路:19 世纪火柴工人因为参与白磷火柴的生产和包装,经常患上磷毒性颌骨坏死等骨骼疾病。工人们在萧伯纳等社会主义者的支持下,开展了工人运动,发起了斗争,最终迫使英国下议院通过了禁止生产白磷火柴的法案。

确实,在正常人看来,如果想说明维多利亚时代的欧洲有多么黑暗,这个史实比牵强附会的黄谣要有力的多。

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
1...9293949596...6459