昨晚刷到一个海外职场博主宣布停更的动态，我好奇的点进去，以为她只是工作太忙才如此。

她在动态里写到，过往毫无顾忌的分享了很多工作和生活在网络上，但也自以为把自身保护得很好。

直到有天上级告诉她，有个叫Lily的女士写邮件给了他，内容是指控这位博主在小红书上引诱中国人去海外工作，伪造自己在海外公司上班且一片祥和的假象，并且附上了她的主页链接和其它个人信息。
这封信还有一个段落对上司发出疑问：“如果博主在小红书中所描述的清闲工作氛围是真的，贵司如此低密度的工作氛围真能支撑起产品质量吗？”

她知道这件事后非常吃惊，因为她的确是个幸福度特别高的人，更没有做过海外中介内推类业务，所以对这封邮件里的恶意揣测和隐私泄露感到不可思议和无力承受。

我也为这位博主感到遗憾，因为她粉丝量并不多，就一千多个粉丝，过往分享的动态也只是在海外生活上班时的有趣小瞬间而已，但还是经历了这样的事。

把这条动态也转发给了在大厂上班的妹妹，因为她在社媒上也有点放飞自我。
她说：“唉，我刚想跟你说，昨天我吐槽公司的动态，被老板的+2领导刷到了。”

我表示：“你这还算好的，三年前我有个不算熟的网友，她也是在大厂上班。因为她能力好且性格乖巧听话，特别受领导喜爱，她也会很感恩在社媒分享出来。直到有天，某个职场app有匿名人士把她的所有动态贴了出来，并且指控她跟领导有不正当男女关系，所以才会那么受器重。”

在网络上，会有很多单向关注者对你“移情”，但你并不自知。
也许在你看来，对方只是一根网线隔着的陌生人。但对对方而言，已经对你产生浓烈兴趣和爱恨情仇了。

很多人天真地认为，可以通过挖十年前的政治言论，拿监管部门当枪使，来摧毁一个人。
事实上，监管部门对此不屑一顾。是否处置，主要取决于对象是否有保护价值或是打击价值。监管不是你的工具，恰恰相反，你们才是选择性处理的工具——这取决于监管在当前阶段的重点是什么。

还有很多人天真地认为，群情汹涌，就能伤害一个商业产品。
事实上，群情汹涌只能伤害那些靠 “别人喜欢我” 来获取用户的产品，但对于 “别人需要我” 的产品来说，金刚不坏。

这是在香格里拉山林里看到的。上面好像还长出了小蘑菇。有没有人认识这是什么动物的粪便？ ​​​