tombkeeper2025-06-17 11:01Open options需要“部分网友”的“解读”才有“性”而且还是“暗示”，那么甚至这块手表本身都不是淫秽物品。拍下来放网上传播自然也不是传播淫秽物品。要知道，在2025年的中国，传播《金瓶梅》也不是传播淫秽物品。//@铁铁铁铁铁鱼:右边说得对//@来去之间:公众和私人总要有个边界……戴个手表肯定不是传播淫秽物品，把手表拍下来弄个话题放网上大肆传播才是传播淫秽物品现代快报2025-06-14 13:53被tk转发1次Open options【#公开戴不雅手表是否涉传播淫秽物品#】#律师解读曾毅佩戴不雅手表事件# 近日，凤凰传奇成员曾毅在某场演出彩排中佩戴的一块手表，引起了网友的热议。该款手表主色为绿色，但表盘上的图案被部分网友解读为含有性暗示元素。与此同时，不少网友疑惑，公共场所佩戴含有不雅元素的手表，是否涉嫌传播淫秽物品？6月14日，江苏耀时律师事务所律师缪东辰对此进行了解读。#劳力士店员否认曾毅戴表为自家品牌# 他表示曾毅佩戴的手表表盘含抽象图案、隐喻设计，未直接展示性行为细节，虽然被部分网友解读为性暗示，但该表盘是否属于具体描绘性行为且具有“诲淫性”（即能诱发他人淫乱）尚存争议。此外，属于艺术、文化范畴的争议性设计通常也不被认定为淫秽物品。从传播行为角度分析，传播需指向“不特定多数人”或“特定多数人”扩散。若明星仅在私人场合佩戴，不构成传播；若在公开场合（如演唱会、活动）佩戴，属于“被动展示”。曾毅在演唱会彩排中佩戴手表，属于公开行为，但手表作为个人饰品，其展示的被动性，可能弱化“传播”意图，比如曾毅曾回应称“以为是劳力士”暗示其可能不知情，缺乏主观故意。缪东辰认为，明星单纯佩戴此类手表，因缺乏淫秽物品的明确认定、主动传播意图及严重社会危害，通常不构成犯罪。但明星作为公众人物，需谨言慎行，避免传递不良暗示，其社会责任与个人表达应当有严格边界，否则其行为可能因违反社会公序良俗或行业规范面临舆论谴责或行业处罚。现代快报的微博视频详情
tombkeeper2025-06-16 13:04Open options晚上散步的时候在小区草丛里见过刺猬。昨天白天又看到黄鼠狼飞快窜过两片绿化带之间的小路。所以我如果出马是有物质基础的，是唯物主义出马，不像一些人没仙硬出。大家如果有找出马仙的需求可以优先考虑我。 详情
tombkeeper2025-06-16 11:27Open options来总把“你懂的”原则点破了，大家好好学习，举一反三。//@来去之间:汽车博主点评江山时候一定别忘了一个大前提，新能源汽车是举国之力要发展的突破行业，还是一些地区的营商重点保障行业。。。自媒体不是，别评着评着号没了[黑线]//@里誩:真是没帽子硬扣[赞]2025-06-16 07:36被tk转发1次Open options微博这个东西是有点东西的，学到了这个新词。 详情
tombkeeper2025-06-15 22:12Open options美国的 No King 运动中，两个用刻板印象写的口号给我留下了深刻印象。一位亚洲妇女举着牌子：“YOU MADE AN ASIAN STAND IN THE SUN, YOU MONSTER !”众所周知，白人喜欢晒黑，亚洲人最怕晒黑。一个典型白男举着牌子：“YOU KNOW IT'S BAD WHEN A STRAIGHT WHITE GUY MAKE A SIGN !”顺直白人男性通常被认为是既得利益群体，所以对现实比较满意，不爱掺和事儿。图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2025-06-15 18:39Open options看到有人说“如果上海人知道 Labubu 是河南的还会买吗？”你们看 Labubu 的眼睛，仔细看，看到井盖了吗？ That's the symbol for Henanstan. 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情