2025-11-17 12:20
最近北大公共卫生学院的研究人员发表了一项关于子女数量和死亡风险的研究：相较于有亲生子女的人群，无亲生子女的男性、女性死亡风险分别增加了37%、27%；男性每增加一个亲生子女，死亡风险降低4%；而女性中生育3~4个亲生子女的群体死亡风险最低。
不同的人看到这项研究自然会有不同的感受。你当然可以停留在你的感受里，并根据你的感受去做任何事。不过，如果你希望分清楚“我喜欢”和“没造假”，分清楚“我不喜欢”和“就是造假”，那么至少应该想一想：这个研究是否存在偏倚？如果怀疑这个研究存在偏倚，应该怎么去判断？
如果我们怀疑这个研究结论是为了迎合当前的某些政策而得出的，其实有很简单的方法去验证我们的怀疑：看一看在有某些政策之前或国外的类似研究得出了什么结论。
对于受过基本学术训练、会检索信息的人来说，这并不是很困难的事情。在今天，即便没有受过学术训练，也不擅长检索信息，只要愿意，只要愿意，只要愿意，在 AI 的帮助下，也不难了解相关信息。
所以，重点是愿意不愿意——愿意不愿意分清楚“我喜欢”和“没造假”，分清楚“我不喜欢”和“就是造假”。
只要愿意，那么并不难发现此前世界各地已经有很多相关研究都得出了类似的结论：不生育和生育过多都与较高的死亡风险相关，有中间数量子女（大约2-4 个孩子）的人群死亡风险最低。
2025-11-17 12:05
回复@葱省大叔:别怕，不要紧的，🔗网页链接 //@葱省大叔:你懂个茄子//@tombkeeper:renew #太子集团12.7万枚比特币被美国没收#
2014-03-05 14:46
1、甭管什么网站，总有办法入侵，区别只是成本高低。2、100万美元成本可以入侵世界上几乎所有网站。3、如果投入100万可以获得1000万匿名资产，这事就有人愿意干。以上三点，是比特币交易网站面临的最大问题，也是比特币面临的最大问题。
2025-11-17 10:09
renew #太子集团12.7万枚比特币被美国没收#
2014-03-05 14:46
1、甭管什么网站，总有办法入侵，区别只是成本高低。2、100万美元成本可以入侵世界上几乎所有网站。3、如果投入100万可以获得1000万匿名资产，这事就有人愿意干。以上三点，是比特币交易网站面临的最大问题，也是比特币面临的最大问题。
2025-11-16 22:06
最近把《我爱我家》又翻出来看了一遍。一边看一边用提速降费后价值观对其进行批判。除贾媛媛因为未成年外，其余剧组成员目前已经判了七十遍死刑。
2021-08-11 23:48
王蒙最有名的作品是《青春万岁》，最有争议的作品是《坚硬的稀粥》，但我最喜欢的是《风筝的飘带》，也推荐给大家。
文化部部长写的小说要是看了，文化部副部长演的电视剧也看一下吧。《我爱我家》估计很多年轻人都没看过。这是中国情景喜剧的巅峰。在可预见的未来，看不到有超越这个巅峰的可能性。
2025-11-16 14:29
我看到那句话后盲猜了一下关注列表，结果叕猜对了。假设这句话的主语是“你”，那么即使不先定义清楚“扁平化红利”是什么、也不先确定“你”有没有“充分享有”——一个人享受了薯条带来的快乐，这个人有没有权利“不想”接受薯条带来的血糖升高？
2025-11-16 14:21
看到一句网友评论：不能在充分享有互联网带来的扁平化红利之后，又不想接受扁平化带来的负面影响。
释放信息生产和流通的威力，必然释放劣质信息生产和流通的威力，因为没有任何方面有资格来评价优质与劣质。彼之蜜糖，我之砒霜。
解决自己的困惑，也不是没有办法，自己放弃信息生产与流通的红利，删除一切社交媒体，就不会接受到过多的信息负面影响了。
很多人认为这是类似于交通与交通事故之间的关系，加强管理就可以减少事故。其实不是的，这是类似于碳基生命和死亡之间的关系，有生必有死，有社交媒体必有熵增，规模越大则熵增越多。人类已知的一切管理手段对此束手无策，按照已知逻辑，也将永远束手无策。