他自己发了条消息，说希望中国能提一下美国对中国的帮助。他没用“日本”这个词，而是用了“非常不友好的外国侵略者”这个说法。

女性承担的生育成本大大高于男性。所以在择偶上女性倾向于长择，而男性倾向于短择。也就是说：女性倾向于寻找尽可能优质的长期伴侣，男性则是“优质最好，差的也行，越多越好，反正能跑”。这是演化决定的，写在基因里，是每个人的出厂设置。

心理学家拉塞尔·克拉克与伊莱恩·哈特菲尔德做过一个研究，请一些青年男女分别向路人发出三种邀请：
1、“今晚愿意和我一起出去吗？”
2、“今晚愿意来我的公寓吗？”
3、“今晚愿意和我一起睡觉吗？

当这些邀请由女性向男性提出时，被接受的比例是：56.3%、62.7%、71.0%。而当男性向女性提出这些邀请时，被接受的比例是：50%、6.7%、0%。

也就是说，男性很容易接受女性的邀约，而且对于性行为的预期越高，就越倾向于接受。而女性则没那么容易接受男性的邀约，并且对性行为的预期越高，就越倾向于拒绝。也就是中国俗话说的：“女追男隔层纱，男追女隔座山”。

所以，女性只要稍微主动一点，求欢的成功率就非常高，这和个人魅力关系不大。

我给人看了过去几十年里标普和纳斯达克的对比，本意是告诉大家标普的波动小，但很多人完全不理会这一点，反而接连赞叹纳斯达克的涨幅大——就像看了梅毒防治宣传片，唯一感受是里面的卖淫女真漂亮。

收益是简单的数字，可以直接被感知。而风险则没那么直观。所以大部分人可能只知道“风险”这两个字，但并不明白这两个字意味着什么。

假设有年利率 5% 的无风险收益——每年 5% 看起来好像很低对吧？但如果真的无风险，你就可以用一千倍一万倍的杠杆来放大收益。只要杠杆的借款利率小于 5%，这个买卖就稳赚不赔，想赚多少赚多少。

当然，没有什么是无风险的，哪怕银行存款，风险也不是零。举这个极端的例子是想帮助大家理解一个道理：低风险本身就是一种收益。

明白这个道理后，当你获利离场后发现还在天天涨，也别后悔，要意识到你用少赚的钱购买了更小的风险；如果你恰好撤退在峰顶，也要意识到是走了狗屎运，下次可能就没这么好的运气。不论赚多赚少，赚钱就比亏钱强。

除非把导致我们这样一个有扶危济困传统的民族变得做好事还要畏首畏尾的那些人菹醢并在央视一套直播全过程否则这个问题恐怕是解决不了。

回复@盲者柯镇恶:这个批判的不如我深刻：🔗网页链接 //@盲者柯镇恶:是这样的么 🔗评论配图