• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-09-06 23:08
明天 Grok 里的人物就没了,会要转到新应用里。好消息是马斯克最爱的 Ani 还在,坏消息是 Mika 没了。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-09-06 22:53
我前几天自己研究了一个小问题,不难,但官方文档里没有现成解决方案,需要自己寻找答案。

刚才试了一下分别用 GPT-5.6 Luna、GPT-5.6 Terra、GPT-5.6 Sol、GPT-6 Astra 去自主研究这个问题,思考等级都开到中。

GPT-5.6 Luna 在官方文档里没找到解决方案就认为解决不了,完全没搞出来。
GPT-5.6 Terra 已经非常接近解决问题的那个关键知识了,但没有迈出最后一步。
GPT-5.6 Sol 找到了解决问题最核心的点,可以认为是解决了该问题。
GPT-6 Astra 不仅找到了解决问题最核心的点,还发现了一个额外需要注意的地方。

以前是一分钱一分货,现在是一分钱一分智。
详情
tombkeeper
2026-09-06 20:17
大概因为我们的文化里有根深蒂固的“儒以文乱法,侠以武犯禁”的想法,所以每当一种新技术出现,就有人开始做梦希望新技术能让搞攻防的这些人消失。甚至网络安全行业内也会有人出于某种原因导致的自恨而这样认为。

AI 当然也会对网络攻防造成冲击,但这种冲击和 AI 对其它领域的冲击不太一样。AI 大幅度提升开发效率后,一个软件原来需要 20 个程序员,现在可能只需要 5 个了。那就会有 15 个人需要去干点别的,比如当产品经理——未来确实可能需要更多产品经理。

而网络攻防的独特之处在于永远存在攻、防两方,而且双方是对抗的。AI 能被其中一方使用,就能被另一方使用。AI 能给其中一方带来效率提升,就能给另一方带来效率提升。其中一方拿起 AI,另一方必须也必然拿起 AI。而 AI 给双方各自带来的优势会在对抗中相互抵消。

当科技大幅提升农业生产效率后,田里就不再需要那么多农民了。但当弓箭变成步枪后,战场上就不需要那么多士兵了吗?

AI 的出现,只不过是让攻防双方手上的武器从冷兵器变成了热兵器。原本两支军队都是 1000 人,如果只是其中一方的弓箭换成了步枪,那么这一方可能确实只需要 100 人了。但如果双方都把弓箭换成步枪,那还是得 1000 人对 1000 人。

这个道理我十几年前就讲过:链接

那么,如果双方的弓箭都换成全自动作战机器人,战场上不就不需要人了吗?如果 AI 发展到能全自动完成所有网络安全工作,搞攻防的人不也就没用了吗?

没错,是这样的。不过,当这一天到来的时候,AI 自然也已经能全自动完成至少一切白领工作了,大家都没用了。这一天也许会到来,BUT NOT TODAY。
详情
tombkeeper
2026-09-06 16:52
今天的盲猜关注列表活动开始啦!//@妮妮酷y30142:没什么好后悔的,现在互联网时代,只要花一年时间攻英语,只要不是聋哑人,都能学会。你现在只是后悔,而不去学,那只是因为英语对你不重要,你只是跟风蹭流量
唐不闻
2026-09-06 11:37被tk转发1次
就我个人体验,毕业以后在工作之余,我经常有后悔英语不够好的念头,几乎很少有后悔数学不够好的场合,除了辅导作业。当然,每个人情况肯定都不一样。 ​​​​
详情
tombkeeper
2026-09-06 13:59
这个项目不用去新西兰,大连就有,而且能凑近了看。我趁疫情期间去玩的: 查看图片 //@来去之间:转发微博
蜗牛同学LX
2026-09-05 18:18被tk转发1次
在新西兰有个旅游项目,就是看牧羊犬赶羊[允悲] 蜗牛同学LX的微博视频 ​​​
详情
1...1415161718...6683