• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2026-04-25 17:30
回复@改不了吗啊啊啊啊啊:图片评论 查看图片 //@改不了吗啊啊啊啊啊:是穿着 jk 服,不是 jk 吧?jk 是女子高中生的意思
tombkeeper
2026-04-25 15:01被tk转发1次
刚才看到一个巨型 JK,大概一米九,体重有二百斤朝上,穿着格子短裙,白丝袜。

我可以肯定自己没有男凝也没有对女性鲍逮筛姆。

因为这个 JK 是男的。 ​​​
详情
tombkeeper
2026-04-25 16:26
呀哈哈不凑齐了怎么救塞尔达?
游识猷
2026-04-23 11:20被tk转发1次
ADHD的人,很容易陷入一种“任务债务”( task debt)。

一件看似简单的事,因为背后潜伏着层层互为前提的子任务,逐步膨胀为一条冗长的依赖链,直到原始目标被彻底吞没。

而且别人经常不能理解——明明让你去做任务一,你为什么在做一个八竿子打不着边的任务二七三?

〰️〰️〰️〰️〰️〰️

举个例子,家长让小A去把厨房的垃圾丢掉,半小时后,发现厨房垃圾还在那里,小A正在给阳台绿植剪枝。

家长:让你做件简单的事情你为什么都不听?五分钟就能丢掉的垃圾为什么现在还在那里?这个家还能指望你做什么?

实际上,小A的行为逻辑是这样的——

任务一:丢厨房垃圾。

遇到障碍:准备去扔垃圾,但发现垃圾桶需要套个新袋子;

任务二:找到新的垃圾袋。

遇到障碍:打开水槽下的柜子,发现垃圾袋被一堆纸箱挡住了。

任务三:移走纸箱,把纸箱拿去阳台。

遇到障碍:阳台杂物非常乱,而且绿植叶子掉了一堆。

任务四:打扫阳台并修剪绿植……

……

小A其实真的想丢厨房垃圾的,只是对于 ADHD 大脑而言,世界上不存在"简单的一件事"。每一个任务都是一张隐形的依赖网络,每一次行动都可能触发意料之外的连锁坍塌。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️

神经典型(neurotypical)的大脑不容易陷入这种陷阱,是因为它能做到三件事:

✅ 优先级排序和判断:自动判断"拿走纸箱"不属于当前核心任务,果断搁置。

✅ 灵活变通:纸箱先往地上一放,或者干脆先不套袋子,先丢垃圾。

✅ 工作记忆保护:在处理子任务的同时,后台始终挂着一个进程:别忘了,你要丢厨房垃圾。

ADHD 大脑的执行功能恰恰在这三件事上都很糟:

❌无法绕过障碍:每一个阻碍都会触发"必须立刻解决"的紧迫感。

❌完美主义锁死:无法接受任何临时变通方案,要么彻底解决,要么寸步难行。

❌工作记忆崩塌:走到任务二的时候,任务一已经从意识中消失了。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️
任务债务还有累积效应

单条债务链已经足够致命。而且现实里,经常多条链同时存在:

▪️ 回复邮件 → 需要先找到附件 → 附件在混乱的下载文件夹里 → 需要先整理文件夹 →开始看很久以前的文件 ……

▪️ 准备晚餐 → 需要先买菜 → 需要先列购物清单 → 需要先检查冰箱 → 冰箱太乱,看不清有什么 →开始给冰箱除冰……

▪️ 洗衣服 → 需要先分类 → 发现有些要手洗 → 需要先买洗涤剂 →刷了三小时购物软件 ……

▪️ 拖地板 →需要水桶 →水桶里泡着上周的脏运动鞋 →需要洗鞋 →需要开洗鞋的新洗涤剂 →需要剪刀 →需要找剪刀 → 需要整理书桌……

每一件事都被自己的前置条件锁死。没有一件事能够启动。

最终的结果,是瘫痪。

这就是为什么 有时候ADHD 患者会躺在沙发上,一动不动,什么都不做。

不是不想做。是大脑的运算内存已经溢出,连"从哪里开始"这个问题本身,都无法计算了。
详情
tombkeeper
2026-04-25 15:01被tk转发1次
刚才看到一个巨型 JK,大概一米九,体重有二百斤朝上,穿着格子短裙,白丝袜。

我可以肯定自己没有男凝也没有对女性鲍逮筛姆。

因为这个 JK 是男的。 ​​​
详情
tombkeeper
2026-04-25 14:14
看到一篇报道,开头说汪滔在创业初期表示:“世界蠢得不可思议”,而近期改变了说法:“世界蠢得不可思议,我也是。”(图一)

光看这个开头,会以为汪滔世俗意义上地“成熟”了,于是乎满足了庸众们的期待。但我觉得不太可能。

作为一个臭老九,我深知臭老九进了牛棚也不一定进步,何况没进牛棚。

于是我就往下翻,看到了汪滔的原话——果然。(图二)

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2026-04-25 11:53
搞公卫、社科的如果想水一篇论文可以试试, 查看图片
tombkeeper
2025-07-11 12:45被tk转发1次
我以前说过,科研也有政治正确。比如你现在去研究不同种族之间的差异,十有八九会犯忌讳。现在这个领域的政治正确是所有种族在所有方面都差不多,没什么可比较的。甚至有一种观点认为“种族”根本不存在,没法研究。

由于一个偶然的机会,我在近二十年前开始关注营养学。当时有位英语专业的朋友翻译了一本相关领域的书,请我帮忙审阅。我看了之后觉得很有意思,后来就开始关注相关领域的研究。

所以我对近二十年相关领域的气氛变化有一些感性认识。从某个时刻开始,这个领域的政治正确就变成了营养补充剂无效,大量研究开始朝这个方向转——或者不直接说无效,但总之就是倾向于让你感觉无效。这个变化的时间点基本和西方的提速降费是一致的。我并不特别肯定这两者之间有没有因果关系,但倾向于认为有一点关系。提速降费带来的整体向左转,可能也会影响研究者们,让他们下意识觉得如果有一种简单的办法能让少数吃了某些药丸的人活得更好是不公平的。

不过最近几年随着西方的社会撕裂加剧,左派崛起右派也崛起,这股子正确劲儿又有点往回走了。
详情
1...1011121314...6494