• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 微博

    • 看看最新
    • 随便看看
    • 过去一周
    • 过去一年
  • 精选

    • 净想好事
    • 安全合辑
    • 疫苗合辑
    • 读书合辑
  • 文档

    • 搜索说明
    • 百元好物
    • tk猴子

  • 支持
上个页面看看最新
下个页面过去一周

© Copyright 2025. All rights reserved.

加入tk真爱粉群
tombkeeper

2013-01-30 14:37

微软把自己的主要域名硬编码在相关系统库里,保护起来了,解析hosts文件时会忽略这些域名。不信你加一条“127.0.0.1 www.microsoft.com”试试看。

阅读全文 >
tombkeeper

2022-07-21 12:21

【《三体》何种情况下会走下神坛?】
『有时候我在想,作为科幻小说,必定有一定的科学理论作为情节搭建的基础,假如随着科技的进步,《三体》中的某些理论被证伪,那《三体》还能继续被人追捧吗?
比如黑暗森林理论,假如有一天我们发现了和平友好的外星文明,《三体》的大厦不就轰然倒塌了?』

把这个逻辑理一下:

·大前提:被人追捧的科幻作品中的某些理论被证伪,该科幻作品就不会再被人追捧。
·小前提:被人追捧的《三体》中的某些理论被证伪。
·结论:《三体》不会再被人追捧。

大前提“被人追捧的科幻作品中的某些理论被证伪,该科幻作品就不会再被人追捧”中,“某些理论被证伪”是“不会再被人追捧”的充分条件。所以,只要存在一个反例,大前提本身就会被证伪。

1865 年出版的《从地球到月球》中,凡尔纳所写的登月方式是用大炮把人轰上去。这在后人看来显然是不可行的。那么《从地球到月球》“走下神坛”了吗?没有。1978 年苏联航天员格列奇科从“礼炮六号”空间站向地球发了一条消息,庆祝凡尔纳诞辰 150 周年。格列奇科说:“所有航天员都拜读过他的书,因为凡尔纳是一个梦想家、一个预见太空飞行的人。我认为这次飞行也是凡尔纳预测到的。”

所以,大前提不成立。

所以,逻辑不成立。

2022-07-20
🔗tombkeeper: 《三体》何种情况下会走下神坛? - 知乎

阅读全文 >
tombkeeper

2014-02-19 19:20

CW的新剧《Star-Crossed》,被翻译为“星恋”,确实不如“来自星星的你”听着那么嫩,那么肉头儿,那么撩出水来的感觉。

阅读全文 >
tombkeeper

2023-08-29 16:39

还有些事年轻人根本就不会经历了。六十年代初,我姨啃着个馒头去上学。路上有人一把抢走馒头塞进嘴里就跑。我姨经常在表弟不吃饭的时候说这个事。而如今我们再和下一代说,他们就更无法体会。

老Q在上海

2023-08-29 16:29

我现在能理解为什么中老年人爹味儿那么足了,因为经历多,很难再和初次经历一些事情的年轻人共情。尤其看到Ta们大惊小怪的时候,很难不在心里说:“算屁事啊,我当年………”就算嘴上不说出这话,但语气里尽是俯视感,难免爹里爹气的。

阅读全文 >
阅读全文 >
tombkeeper

2019-03-02 09:02

然而: 🔗查看图片 //@宋史也疯疯:也就变态专制的明朝才会有这种变态的做法

tombkeeper

2012-09-10 12:20

袁宏道讲过一个故事:书生仆人同去太行山。仆人将“太行山”读作“太形山”。书生说是“太杭山”。争了半天,仆人说:咱遇到识字的问问,错的输一贯钱。后来一个老先生问清事由后,对他们说是念“太形山”。书生越想越奇怪,回去追问。老先生说:对二逼,咱宁可输一贯钱,“教他俗子终生不识太行山”。

阅读全文 >
阅读全文 >
1
...
62226223622462256226
6227
6228