2012-05-03 17:39
网络方面的重要评论？
2012-05-03 17:33
前几天《光明日报》发了一篇《倡导网络主权极其重要》，署名“汪重纶”。但“汪重纶”这个名字，除作为这篇文章作者出现外，搜不到任何其它信息。估计也是哪个写作组的马甲。不过写作组马甲的谐音一般都有某种意义。如“仲祖文”：中组部的文章；“钟轩理”：中宣部理论局，等等。这个“汪重纶”是啥？
2022-12-31 10:36
如果真正了解系统的运作机制，就会发现北京各个大院里那几百个退休老头的政策影响力比所有平台上的所有大V加在一起再乘以十还高。
2022-12-31 09:41
社交媒体中，老年人大部分是单向的信息接受者，这使得这个群体在赛博众议域已经成为国家政权机关的时代，有两重弱势：
1、被型塑为愚昧、顽固、落后的，贴上了标签；
2、把对官媒的信任，习惯性已转到大V和公众号，感知非常容易被管理，而没有能力管理其他年龄层的感知。
和当年被管理感知而认同“为国家下岗”一样。信息时代，“为年轻人牺牲”这些观念很容易被植入他们的意识，使得他们不去参加赛博众议域的博弈。
这个现象，大概会在80、90后步入老年后得到改善。那时候，这帮现在的信息管理者，会和彼时的年轻人奋勇博弈的
2012-05-06 16:45
科学的难以扯淡性，决定了热爱扯淡的文化更难以接受科学。即使貌似接受了，也和迷信区别不大。假设爱因斯坦后来疯了，开始反对相对论。具有科学思维的人会忙着检查那些公式推导过程是否有误。而扯淡文化会激动得发抖：“你看！你看！他自己说的，现在自己都不承认了。这还能信么！？这还能信么！？”