司法公开，或者说裁判文书网，存在的最大价值是什么？

并不是教科书讲的，让司法呈现在阳光下，让人民群众监督。人民群众既没那个能力，也没那个兴趣。基本上只有利益相关者对裁判有兴趣，但是利益相关者要看裁判，也不需要通过裁判文书网。

更不是什么同案同判，保持裁判结果稳定一类的理由。中国不是判例法国家，成文法本身都在迅速变动，哪来什么稳定的裁判结果可以追求？

法律界可能没有意识到，近年来对裁判文书数据利用最多的，不是法律界，而是企业界。

一家企业的合同履行是否良好，核心资产有没有权属争议，主要控制人有没有甩锅埋雷的劣迹，内部有没有治理争端，和上游的供应商下游的客户起过什么冲突……

这些市场主体真实的资信状态，在工商档案里是看不出什么的，但是从涉诉状态中能推敲出很多信息。在没有建立立体信用体系的社会里，这几乎是唯一的合法调查渠道了。

中国的市场经济，早已不再是村炮市场，酒局市场，是需要经常和陌生人打交道的全国大市场。近年来我打交道的企业管理人员，几乎是人手一个天眼查企查查之类的APP，时刻监控合作伙伴和竞争对手的状态，最重要的当然是涉诉状态。裁判文书网，以及下游那些梳理它数据的工具，现在已经构成中国市场最重要的基础设施之一。如果裁判文书不再上网，最开心的是骗子和老赖。