2016-01-14 12:04
回复@HCocoa: 前两年《三体》忽然被公众关注的时候,我就想拿出《科幻世界》 2006 年 5 月刊出来显摆,眼看就10周年了。《过年打孩子》的创刊号也很珍贵。不过,一切有为法,如梦幻泡影。 //@HCocoa:等等,有本书先别卖,说不定过段时间能派上用场
2023-09-06 20:21
今年四月 V 影响力峰会的时候,微博宣布对金 V “去水提质“,每月 1000 万阅读量外加大于 1000 个铁粉才能挂金 V 标识。当时不少擦边(不是那个擦边)金 V 纷纷哀嚎,生怕一不留神就掉到普通黄 V 了。
其实可以理解微博为什么这么干。提高金 V 门槛等于帮投放方筛选出了最头部的高价值博主。对金主们来说粉丝数的意义不大,而转评赞也可能是刷的。但微博在认证金 V 的时候不是根据明面上的互动数,而是会去掉其中的异常数据,也就是去掉刷出来的水分。
而“铁粉”数则是更直接的社交影响力指标。微博作为一个年迈的互联网产品,日积月累之下,粉丝数中僵尸粉的数量难以准确判断。所以粉丝数高,并不代表影响力高。我见过一个一百三十万粉丝的账号,每条微博转评赞加起来只有个位数。但铁粉数是很难刷出来的,是更真实且更实时的指标,能反映博主近期能深层触达受众的影响力以及粉丝的含金量和活跃度。
如果没有金 V 这样的官方认证,金主们评估判断博主的价值时要么只能看靠不住的粉丝数和转评赞,要么还得花钱买第三方服务。所以,金 V 标签的意义其实是降低了微博商业化的摩擦成本。
但这种要么黄 V 要么金 V 的做法也有一定问题。普通黄 V 没有类似金 V 的数据门槛。900 万阅读量是黄 V,9 个阅读量也是黄 V。金主难以区分黄 V 之间的价值差异。接近金 V 的擦边(不是那个擦边)黄 V 尤其吃亏。
而且金 V 毕竟只有一万多个。大量有一定影响力的腰部创作者和真·黄 V 混在一起其实对微博也不利。微博肯定希望腰部创作者们也能更顺利地商业化。所以据说微博这个月会推出介于金 V 和黄 V 之间的橙 V,门槛是金 V 的十分之一。每月 100 万阅读量外加 100 个铁粉就可以挂橙 V。橙 V 也一样能获得内容和流量扶持。
这样感觉还是比较合理的,起码让腰部创作者能和没什么创作能力的黄 V 区分开,也大大方便了投广告的金主们翻牌子。
另外我感觉这个橙 V 和某些平台的 KOC 应该还是不一样。KOC 投放更像是微商,利用熟人之间的影响力。但橙 V 的定位还是小 KOL。
理论上这个橙 V 的新策略应该有助于激活长尾创作者的商业价值,就是不知道能不能让微博股价涨起来……
2022-12-13 22:42
回复@Cc的艺术设计研究室: 这不是实用主义者,是反智主义者的一个分支:凭着道听途说的消息在一无所知的领域发表信誓旦旦的观点主义者。//@Cc的艺术设计研究室:实用主义会觉得副作用大还作用有限还容易复阳...各方面都不值得。
2022-12-13 22:26
2018 年之后的中国互连网,肯定是无法接受这么高调地卖 Paxlovid 的。
民族主义不喜欢美国的药。民粹主义不喜欢昂贵的药。反智主义不喜欢现代的药。
而 Paxlovid 恰好这三样都占全了。
安宫牛黄丸,一颗就要八九百。片仔癀,也要这么多钱。但安宫牛黄丸和片仔癀就不会引起这样的群情激愤。懂此理者,懂人类大半。
2025-09-10 22:33
给大家看看这套特供给这些复读机的小词儿——就算你说的“全聚德”要整你,来两个片儿警就行了,用得着相控阵雷达和脱壳穿甲弹?//@情感伤害博主:我有自知之明,知道自己永远成不了全聚德的股东,只是里面的一只普通鸭子。所以我哪有心情欣赏烤箱有多高科技和案板上的刀有多锋利!
2025-09-10 21:37
有人说阅兵花多少多少钱。
阅兵自然要花钱,那么多人,一天三顿饭也是钱。但不阅兵,战士也得一天三顿饭吧?飞机参加阅兵要烧油,平时飞就不烧油了吗?坦克阅兵也就烧点油,平时训练不光烧油,打一发穿甲弹就几万块。干啥不得花钱呢?十几亿人众筹拍电影,能比阅兵好看吗?
而且咱们工作、纳税、创造财富,然后才有了这些军队和武器,虽然咱们开不了飞机坦克,但能看看是不是比看不了好?这道理不难想明白吧?