最近达赖出事儿后，很多人看到关于“灌顶”的介绍，忽然知道了仁波切们对待女性居然是那样的。其实，传统宗教都是上千年前的东西，难免带着男权社会痕迹，几乎都有对女性的歧视。

亚伯拉罕诸教认为女人是男人的附属物，认为女人要听男人的话。这是经书上明明白白写的。

不说密宗了，汉传佛教很多经书里也有对女性的贬低和诋毁，还认为只有男性能成佛。女性要成佛也得先修炼成男性，然后再以男性身份成佛。虽然后世有一些强行辩解，但都没办法解释为什么显女相的顶多只有菩萨，没有佛。

当然，佛教比印度教就是极大进步了。印度教对女性的歧视和亚伯拉罕诸教比起来也不遑多让。释迦牟尼相对于他所处的时代来说很了不起。

比较男女平等的好像就是道教。男子修炼成功就是真人，女子修炼成功就是元君。甚至道教还有 “女丹为捷”的说法，认为女性更容易成仙。

今天那些宣布胜利稿子，似乎连正能量博主们也不怎么转发。

“宇文杰只是我混入大唐所用的一个假名——我全名叫：阿史那沙苾！” 网页链接

我发现国内批判波普尔的文章异常多。库恩当年对波普尔的批判就很成问题，而这些人则完全是胡搅。这类文章共性是堆砌术语，又臭又长，大段逻辑混乱的叙述后，莫名其妙得出个结论。为什么国内学界这么和国际上普遍认同的波普尔哲学过不去呢？按照波普尔哲学，因为马克思主义不可证伪，所以是伪科学教条。

十多年前，在一个论坛上见过有人卖瓦良格号上拆下来的铁门。当时真应该买一个。