我就知道这个问题肯定已经有人问过了……

//@qmigh: 当年天上就只有一个和平号空间站，两名苏/俄太空人92年3月由联盟号飞船返回地球，95年亚特兰蒂斯号航天飞机首次与空间站对接。李学鹏很好骗。 //@tombkeeper: 人嘴两张皮，想怎么解读都行。这素材，随手就能写篇社论：《从前苏联宇航员流落空间站无人管看维持政权稳定的重要性》。

在一个俄语社区，有人贴了杭州丽晶国际的图片，号称能住三万人。我在跟帖里看到有人发包租婆——看了一下发帖的账号，也不像是中国人——可见俄语世界也还有不少了解中国文化的人——如果更了解一点，也许会发“丽晶大宾馆”。

在一个英语社区也有人发了这个(reddit: in_hangzhou_china_there_is_a_building_that_houses)。我本以为评论区会集中声讨中国如何不行，结果发现四千多条评论主要是世界各国人民吐槽各自所在地的问题。批评的声音很少，而且只要出现就会被反驳，而不是得到支持。也许全世界的人都对自己的生活不满。

成都某书店的图书分类实拍图。我觉得和你这条🔗网页链接 是完美搭配。 //@沈沉舟：共产主义与国家社会主义、伊斯兰原教旨主义，其本质上都是用少数精英设想的理想控制别人的思想，并在前行的路上党同伐异、顺昌逆亡，以此纯洁队伍、统一思想、消除异端……

现在和未来，哪些工作可能被 AI 替代？

在过去几年里，智能客服已经替代了很多人类客服。只不过之前的智能客服还很笨拙。嘲笑智能客服的笨拙是没有意义的，智能客服不会因此受到任何伤害。真正应该思考的是：为什么我们认为很笨拙的智能客服也能替代很多人类客服？

如果你的工作内容是（输入信息和输出信息）且（大部分人都能学会），那么就可能在数年内被 AI 取代。

通过嘲笑 AI 的笨拙来进行自我欺骗是没什么用的。因为需要思考的不是 AI 现在能否替代你，而是 AI 半年、一年后能做到什么。回顾 AI 在过去一段时间内的能力提升和成本降低的速度，就可以粗略计算出和 AI 相比你显得很笨拙的那一天。

甚至不需要思考 AI 是否替代你，而是 AI 能让你的工作效率提高多少？如果 AI 能让某种工作的效率提高 10 倍，那么原来的 10 个岗位就会变成 1 个。

事实上，在过去几个月里，这一轮 AIGC 技术带来的某些岗位裁撤就已经开始了。