以前和朋友讨论过为啥中国没 CSO。我觉得因为国外 CSO 的一个重要功能是背黑锅，除了 Target 那种特别巨大的事故必须一串儿高管集体背，一般事儿顶多让 CSO 辞职，没 CSO 的话黑锅就得 CTO 甚至 CEO 来背。中国根本不存在重大安全事故 C*O 要辞职的事儿，所以 CEO 们自然没有很强烈的意愿要设立 CSO。

内心的衰老不一定表现为保守，也可能看起来像是激进。进取精神和自信力的丧失，可以扭曲成愤世嫉俗。然而，和那些愤怒的年轻人不同，这些衰老者并非因缺乏思考能力而愤世嫉俗，他们会下意识地回避思考，思维在问题上一触而过，落到最舒适的那个答案上，让退缩和自私看起来都像是某种智慧。

年轻人都应该花点时间看一看。里面那些对于我们来说是常识的事情，你们可能完全无法想象。不要怕三观震碎。如果感觉震碎了，就应该想一想：三观这东西，也许本来就不该是一整坨。

我觉得可能有两点：1、懒；2、自己找答案搞砸了只能怪自己，而问别人最后搞砸了可以怪别人。

美国这次支持加沙运动的中心是哥伦比亚大学。目前抗议已持续十天，而且从哥大蔓延到了耶鲁、 麻省理工， 纽约大学等学校。

1968 年的这个时候，哥伦比亚大学就发生过一次学生运动。1970 年的电影《The Strawberry Statement》、2007 年的电影《Across the Universe》都以这次学生运动为主题。感兴趣可以找来看看。

起因是哥大学生发现自己的学校参与了美国国防部的武器研究。美国大学的主流是左翼，左翼是反战的。1968 年 3 月 27 日，哥大学生组织了一起示威活动，要求学校终止这个合作。如果光是这点事，倒也不算大。然而，一周后，也就是 1968 年 4 月 4 日，马丁·路德·金遇刺。

反战，叠加上反种族主义，于是这场抗议演变成了一场大规模学生运动。1968 年 4 月 30 日，纽约市出动警察，一共拘捕了 700 余名抗议者。在冲突中，有约 132 名学生、4 名教职员工和 12 名警察受伤。所以，美国警察镇压学生运动并不是稀罕事。

对美国政府为代表的利维坦们来说，学生运动的一大麻烦之处在于其天然的正义性。“天然的正义性”并不是说其主张一定正确。工人运动、农民运动，大多是为了自身利益。当然为了自身利益没什么不对。但仿佛就有点虚。如果是白领运动，那更完蛋——“既得利益者”还不满足吗？所以，前阵子韩国医生罢工，不少人就很反感。

而学生运动往往不是为了自己，或者大部分不是为了自己。“为天下苍生振臂一呼”，这就是天然的正义性。年轻，缺乏社会经验，则是另一个护身符。即便不同意其主张的人，可能也只会觉得“这些孩子们太傻了”“被别有用心的人利用了”。

学生运动的另一个麻烦之处在于其蔓延性。全美国的大学，都会由学生们在中学的校友关系连成网状结构。口号、标语，瞬间传遍。再加上大学生不用上班，不用养家，旷课也不扣钱。于是一点星星之火，就能顿成燎原之势。

所以，这次学生运动可能比当初“占领华尔街”更让白宫头疼。