参考阅读：🔗网页链接

草莓音乐节的介绍中有这么一句：【“草莓”不只是一种水果儿，更是一种生活态度……】——我注意到全文其他部分并无儿化音的使用。

做个关于甲流的调查： 网页链接

一个投资人跟我说过一个故事。某国某领导有两个儿子。大儿子争气，有家有业。小儿子贪玩，搞艺术，后来年纪渐长，慢慢悔悟，找他爸说：我要学大哥干事业，你给我批地吧。他爸说：傻孩子，咱家买卖不是这么干的。所以，我对“领导子女留学归来打算开安保公司”的臆想很可能是个“皇后娘娘的柿饼子”……

电子时代之前，假设每个歌手可以给 200 个人提供娱乐服务。那么，10000 人的城市，就需要 50 个歌手。好听不好听都得听，有个人唱给你听就不错了。

现在，一个歌手所能服务的人数几乎是无限的。而人们一定会选择最好的。所以，即便考虑不同风格偏好，在每个风格分支上，也一样有极为明显的头部效应。

泰勒·斯威夫特一张专辑可以卖一千万份，一年的收入可以有一亿多美元。这在台上唱台下听的时代，是绝无可能的。这些听众数和收入，会相对平均地分给成千上万平庸的歌手。

这种范式改变对大部分唱得没那么好听的歌手当然很不理想。但对听歌的人来说当然非常理想。所以技术进步到底好不好，也要看你站在什么立场上。

互联网行业几乎都是这种范式，绝大部分人去选择使用少数最好的产品。而为了做出最好的产品，只需要少数企业招聘少数最好的人。

想明白这一点，可以想明白很多问题。比如为什么毕业生求职难和企业招人难会同时存在。