2021-12-27 09:10
renew
2019-03-04 09:45
人类对本物种审美的一个重要源头是性选择。所以被认为美的特征通常意味着某种演化优势。“眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜”这些作为唐氏综合征面容写在教科书上的特征，任何民族都不可能认为是美。对这类面容的厌恶就像对密集颗粒物的厌恶一样，是写在人类基因里的。
所以，即便摒弃了“傲慢的白人审美”，“中国脸”也是刘晓庆赵明明高圆圆俞飞鸿，不是这种——怎么说呢，就是这种，这种，这种另类的。
不过我不太相信 VOGUE 这是为了黑中国人。时尚、艺术界一直有种“猫屎咖啡”式的路数。所以右边这个鸟图能卖二十多万。
对于这种路数，一招可破：别看他们送上封面的模特长什么样，要看他们娶回家的模特长什么样。
2014-12-02 23:21
我用的软件不少是十几年前的。其中某软件在该领域内只有这么一个实现，绝无仅有，却还是作者业余写着玩的。刚才忽然想去作者主页看看有没有出新版，发现他已经开始业余写 iOS 软件玩了，而且他写的 iOS 软件有几个我其实早就在用，只是没注意到是他的作品。这也是一例#牛人无所不牛#。
2013-06-09 15:43
类似“在A网站搜索（查看/购买）某商品后，到B网站发现推荐的都是同类商品”，我以前以为是两个网站合作、A网站有内贼、B网站入侵了A网站等，今天发现可能只是A网站的页面的某些漏洞被B网站利用了。类似问题似乎非常常见。
2012-11-10 09:42
大家看到新闻里不说那啥了，都认为得删；等会开起来看到仍然在说，又认为不会删。不过细看来，说虽说，却是在强调后者和前者一脉相承，且更与时俱进，也就是说强调后者包含了前者——所以我觉得这仍然是要删的信号。