看到一句话，叫：“凡事有交代，件件有着落，事事有回音”。好像也不是很难，其实绝大多数人都做不到。所以你哪怕其它属性不变，只是让自己能做到这些，也会成为稀缺资源，人生会很不一样。

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助： 网页链接

[认罪认罚制度必须同全面保释制度同步实施]
我们同外国的诉辩交易制度，有一个基本条款不一样。他们绝大多数嫌疑人保释在外，协商认罪认罚，无罪的人由于已经自由，绝大多数不会冤枉认罪。我国是把人关着同你谈条件，不可能有自由真实的意志。对不认罪的可以五年七年一直关着，认罪就取保，以短刑缓刑为诱饵，多数无罪也会认了。所以认罪认罚制度必须在保释制度全面实现后，才能实施。否则会岀现大量被迫冤枉认罪换出狱的冤假错案。把你关着同你谈条件，是在胁迫状态下同你谈合同条款，不可能公平，不可能是发自内心的认罪认罚。这就违背了司法的公正性。//@我们勒芒见:诉辩交易在美国也很常见，同样是法律从业者心中的痛。@陈有西： 外行才会问这个傻问题。把你无罪也关着不放，多数人会认罪。我辩护的峡江县长，检法做他工作说认罪可以立即取保放他，他坚持清白，宁把牢底坐穿也绝不认罪，结果实刑。现在他已刑满出狱。//@日月明歌:是不是嫌疑人还是有问题有毛病才导致认罪，没问题没毛病认鬼罪，在律师看来这种情况是55开的事？@陈有西: 一点也不想当然。自从全面推行认罪认罚制度以后，普遍在进行强迫当事人自证其罪，自愿认罪。检察院的量刑意见直接成了法院的判决意见。很多的无罪案违心认罪，求得从轻快结出狱。//@嬷嬷的老相好:普通刑事案件，法院为检察院背书？这也太想当然了吧？//@陈有西：没有权威、稳定的司法保障，改革不可能成功。只会越改越乱，不可收拾。国家付出更大代价。//@lord泰温:司法成不成功其实和改革毛关系也没有的。 呼格吉勒图、聂树斌、赵作海、余祥林，都没犯罪，也没犯错，两个认罪枪毙了，两个认罪关了17年才无罪释放。你不犯错，哪天也可能找上你。//@日月明歌:职务犯罪，这是震慑；扫黑除恶，这是还债 刑事犯罪，这是惩罚。这些人心里没数嘛？你不犯错，能找上你嘛！