正义离不开直觉。比如我问你要不要把医院里躺着的植物人都拿去做器官移植，你第一印象肯定是“这怎么可以”。但你要是去细算经济账：植物人消耗社会资源，不再创造价值，而且也已经没意识了，而这一堆心肝脾肺肾能救很多人……这么一算，好像也有点道理。

你这是违法的。推荐两个思路，一是死亡金属，二是搜“AMSR 娇喘合集”。

回复 @Micro-吐槽: 所以作判断要评估风险/受益值。中国一年车祸要死十万人。而车也不是生存必需的，对吧？但评估了风险/受益值后，车还是得生产。脊髓灰质炎减毒活疫苗，风险是已知的：百万分之二。同时也有昂贵的替代品。有钱，选择替代品没问题，但如果把便宜的活疫苗给“反”掉，穷孩子们怎么办？

“强奸陪酒女危害小”那事儿，腾讯本期《今日话题》谈得很清晰：🔗网页链接。文章攻守兼备，招法稳健，句句说在点子上。推荐大家阅读，学学角度、逻辑，也学学怎么说话。

10年前，大多数软件在一周内就可以发现严重问题。现在国外的软件好多了。但就因为这潜规则，至今国产软件还是这样。 //@郑贤伟:其实我觉的你既然是这个业内的大牛，自然就该很清楚这个业界的潜规则，又何必去为难呢？//@yuange1975:看来什么时候有空需要安装金山网购保镖来测试测试了!