趁火打劫发国难财的案例居然如此之多，这不但毫不意外，甚至是必然的。

让基层社区有权决定谁家能吃上饭，就是会这样。正如搞人民公社，就是会有很多人出工不出力。正如把返城名额放到村里，就是会有很多村支书胁迫强奸女知青。

人性一直如此，且永远如此。制度设计首先就要承认这一点，并基于这一点，利用这一点。而不是假设麒麟一出，百姓就淳朴敦厚起来。

回复@陳楸帆:0虽然源于印度，但兴于成都啊！//@陳楸帆:据说0也是印度发明的，教主参考一下//@tombkeeper:老李穿着拖鞋在家里转了一大圈，只找到一瓶油。拿起来，想了想，又放下了。

遭遇人渣是个概率问题。但这种持刀威胁的，警察来了之后只是“劝离”，就不是概率问题了。

“电池”这个说法，来自《Matrix》。

在《Matrix》里，那个虚拟世界之前有过两个版本。第一个就是要啥有啥想啥是啥的天堂版。但这个版本运行不下去，崩溃了。因为“human beings define their reality through suffering and misery”。

@高松同学，今天能否拨冗回一下邮件？