2013-02-20 14:45
“我以党性保证:人体特异功能是真的,不是假的;有作假的,有骗人的,但那不是人体特异功能”——钱学森。人名字眼熟,话也耳熟吧?有人说他这种大科学家肯定不会信这个,之所以跟着摇旗呐喊是人品问题。我倒觉得他是真信,至少一开始是真信。后来也许回过味儿来,但地球人难免选择后认知失调。
2024-11-09 14:27
“狗粮”肯定是有的。上到国家,下到企业,都有狗粮。
你看微博上 KOL 接的推广,虽然多数是直接宣传产品的,但也有些是宣布企业、品牌的,说某企业文化多么好,员工多么幸福,对社会价值多么大,等等。
虽然“狗粮”肯定存在,但“川普当选,狗粮断了”这种说法就有些……有些……青涩。了解一点政府或者哪怕企业运作机制的人,应该不会轻易得出这种结论。
狗粮,一般是某个部门,比如 CIA,在自己的某个预算池子里拨一笔钱,专款专用。既然预算已经下来了,那就没有不花的道理。不至于看到川普当选,就主动终止项目——这未免太妄揣下一任圣意,也太不拿这一任圣意当回事了。
这就是为什么我建议大家早一点了解社会是怎么运转的:🔗网页链接
2014-02-02 08:37
前几天看到Google收购的一家机器人公司设立人工智能伦理委员会的消息。我觉得只要体积足够小的类人智慧体是可被创造的,那无论怎么努力,机器人对人类的取代都无法避免。三体人太渺茫,T病毒也不是很有谱,我只能指望Skynet了。希望有生之年能看到一个纯理性世界的建立。