这几天
@于三羊鲜声 阳了，今天有条微博是其比较激烈地抱怨感染后身体的难受的。网络上各种冷嘲热讽的挺多，各个角度都有。我没关注于老师，有的一些碎片的印象是言辞都比较激烈极端，总爱在微博批发死刑，各种热门转发里经常有他活跃的身影。我曾经关注了他三个小时，因为被一些看了太让我皱眉头的微博刷屏，转而取关。虽然我一点也不喜欢他，也没任何线上线下交集，但是今天看到各种冷嘲热讽，让我想起了两年多前，新冠伊始时我在英国见证时任首相鲍里斯感染新冠的事，想为他说两句。
那时候，鲍里斯几乎全是世界上第一个散布一系列不太科学的言论且鼓吹群体感染就可以免疫的“群体免疫”观点的大人物。当时我在剑桥，感受得到英国在疫情初期的一团混乱——物流不畅通，医疗系统压力陡增，民众比今日不知大多少倍的恐慌，疫情管理的失序……所以当不信邪的鲍里斯感染时，包括我在内的一些人，内心都是有种“活该”的大快人心的感觉，一种看笑话的心态看“不信邪”的鲍里斯积极被病毒教育。
那时候，我关注里有个人说，不管政治主张是什么，都不应该嘲讽鲍里斯的感染，因为病毒面前，我们都是人，并没有政客百姓富豪穷人之分，不应该嘲笑别人的病痛。
这个观点让我有些感悟。虽然人生苦短，最爽的就是快意恩仇。但用普世的价值同情他人的病痛，应该是人性深处的温柔。
我想同样的道理也适用于今日网络大V于老师。无论他鼓吹过各种收紧防控的言论，或者其他别的如互联网小丑一样的观点。此刻在病毒面前，不去冷嘲热讽别人对病痛的抱怨娇嗔，是做人的基本素养。
虽然近三年过去，病毒减弱，我们对新冠的认识不断增强。但就像是几人同临一个深渊一样，有人就觉得水浅敢下去游一游，有人只敢站在旁边看一看，而还有人可能会吓到崩溃大哭。每个人对病痛的感受的确不尽相同，这不仅是心理的状态，更可能是生理状态的差异。不然怎么就会有人感冒就去世，而有人还能扛过恶性肿瘤而生命昂扬。无论男女，我们都应该允许他人病时喊两声。未经他人苦，莫劝他人善；没有体会人的苦痛，就别讥笑他人娇气。
病痛面前，别人痛了喊一喊，你痛了没喊，并不显得是你坚强。只能说明，你比较幸运罢了。就像这些天席卷全国的感染高峰，有人确实只打了两个喷嚏就过了，有人确实会高烧好几天一样。
保持基本的善良，有助于维持上天偶然间赐予你的侥幸。