#实验犬中98%犬只都是比格犬#
一个压根不适合拿来当公众议题却被当做公众议题的议题。我自己家养小动物，也恰好有上过实验动物学的亲人。
1，在路边捡到逃跑/走丢的实验犬的概率比山河四省考生的一本率还低，在路边捡到走丢的实验犬还能恰好拍下来的概率就更低了。

我没怀疑那只叫珍珠的比格犬是不是摘了脾脏的实验犬，也不怀疑杜江霍思燕两口子怎么遇到了珍珠，但是想说多数领养人没有可能马路边上捡到这种狗，与其是关心可怜小狗，不如关心自己别中领养骗局。

实验动物走失，负责人承担的不是一点点责任，实验动物管理比多数人脑补的要严格。

2、比格犬被用来当实验动物，最大的优势不是什么“因为它不记仇”这种知音味儿过浓的理由，最大的优势是它有些生理特性和人类极度接近。大多数实验动物的特性是，被研究的部分和人类接近，然后才考虑性格啥的。

3、看到有很多人说人类太坏了！各种各样的罪犯不拿来做实验，偏偏要用无辜的狗狗做实验！

抛开其他任何伦理问题不谈，量不够…就算全国性侵犯加在一起送去做实验，能做几个项目？假设一个项目观察3-5年，能不能找到足够量，特质极度稳定接近的人都难说。

不过我自己是挺支持拿此类罪犯的犯罪凶器摘下来当植皮科研道具的。

4、实验动物最常用的地方是学校，把实验动物给学生糟蹋又做不出科研成果，有必要吗？

所以我说这个议题根本不适合做议题。我不是医学生，仅能转述家属的一些思考——

“很多医学生在没接触实验动物之前，根本不知道自己适不适合上临床。有很多同学成绩很好，但是一碰活体一碰血就慌，插胃管都不敢下手。

医学伦理学和其他道德学派最大的区别是，道理谁都懂，但只有亲眼见到实验动物才会知道未来的工作是什么样子，要面对什么心理关。过滤过不了心理关的纸上谈兵学生，也是实验动物的意义。”

实验动物有对应的专属使用对象。考虑实验动物的意义，非使用对象的担忧多数没有意义，因为结果好也罢坏也罢，跟非使用对象毫无关系，只会影响使用对象。就像担忧住别墅的人一个月花上万块电费是不是不环保，土豪家里一个吊灯的价值可以救好几个人的命……

5、实验动物学本身的存在就不合理！医学界这种“因为动物反抗不了就可以拿来做实验”的思维本身就不合理！

要往大了说，人类的很多发明都不怎么合理。比如把土地上铺水泥建楼，破坏土壤生态；发明塑料又做不到有效分解塑料…

指责医学界和医学生多简单啊，只要说他们对不起大量的可爱小狗的性命就够了。这便是我说为什么#实验比格犬# 根本不适合当公众议题的第二个理由——

一帮子从小到大享受实验动物福利，又不曾承担任何道德枷锁的人，看了几个小视频，了解了点自己未知的知识领域，便以为自己又高尚了，指责真正要承担实验动物的养育、目击实验动物痛苦、承担道德压力的人。

没有相关道德压力的人，你告诉他们只要所有人不用化妆品，少用点指甲油，实验兔子就不用一年死掉几十万只，他们会因此不化妆吗？

不会啊。

在国外，兔子会由于测敏实验眼睛黏膜剧烈疼痛，痛到脖子都后仰折断这个事儿几乎算常识，反动物实验人士抗议了十几年，结果是化妆品市场越来越大，明星们纷纷加入自研品牌，完全没必要的新品测评、创新妆容vlog一抓一大把，而兔子测敏却因为【反正你也可以选择买cruelty free（没有动物实验）的化妆品啊】变得更稀松平常了。

熬夜。褪黑素为什么叫褪黑素？是因为褪黑素最早被发现能让青蛙皮肤褪色。

如果说不熬夜，没有“晚睡人士一直熬夜一直爽”，研究褪黑素的企业就会减少，实验大鼠就会少遭点罪，难道拿熬夜当乐子的人就少了？

不会。

人类的常态就是既要又要。

别的啥也不说，哪怕是“求求大家多多保护好自己的健康状况少出点问题，不得没必要的毛病，减少没必要的用药”，少熬夜少喝酒伤肝抽烟伤肺衣服盖过肚脐减少窜稀次数，都有一帮人跳出来指责“我爷爷活到99是因为不管闲事”。

真要说想对得起实验动物，最好的方式就是珍重自己，没有那么多没必要的需要，就没那么多为了病患以及日用品消耗而牺牲的动物，而不是一边享受生物科技的好处，一边指责医学生的培养模式有违天理。