1.2万亿的投资，修5座无法对下游水量进行控制的引水式水电站……
很多人觉得不值得，
确实，毕竟某下游国家对他们下游的国家前几个月做的那事情，总是让人觉得不来个照猫画虎，就有点对不起这地理优势……
不过，修这5座水电站，要修通到工地的道路吧？那么多工程技术人员需要生活吧，需要各种工程设备吧。
那是不是要修路？是不是要修停车场？是不是要有维修厂？是不是要铺设输油管道？是不是要有定居点？是不是要有医院？是不是要有物资集散基地？是不是要有后勤保障系统？要不要修个应急机场……
为了这点醋，包上一桌饺子，没毛病吧？

上海的蝉，会惩罚每个张嘴路过的人 #上海蝉尿如下雨# 🔗科技阿龙的微博视频

图中这位女士是一个“无梗不能言”的活体样本，不难观察到，在长达数小时的言语交锋中，她没有能够做出过哪怕一次清晰有逻辑的表达，她的回应完全由“梗图”和“乐急笑典”构成，而她的粉丝也和她表现出惊人的一致性。

这种“无梗不能言”的退化人类正在越来越多。

尽管“梗”在中文的发音很类似“gag”，但其具体含义更接近理查德·道金斯在《自私的基因》中提出的概念“模因（meme）”，其希腊文词根本意“模仿的东西”揭示了其传播的机制在于模仿，而一个便于模仿且能够大规模传播的行为，必然拥有一个无限低的门槛，因此许多梗都带有语义塌缩的特征，比如“YYDS”“XSWL”“XXS”其实就是所对应汉语的首字母缩写，这些缩写确实表达了特定语境下相对应的意思，但却切断了语句之间内在的、共生的关系，大量使用这些语义塌缩的“梗”无疑会让使用者的语言和文字表达能力日益贫乏和退化，而同时，贫乏和退化的表达能力又迫使使用者更多的依赖“梗”去沟通和表达，最终的结果只能是“无梗不能言”的窘境。

“无梗而不能言”的另一个重要原因是，在前互联网时代，你要对某个事物作出评价，首先要对这个事物有所了解，这需要你具备相应的知识储备、思维能力和专业知识，因此评论权被少数具备这些素质的人，比如专家、学者、记者、评论员所专享。而进入互联网时代之后，“梗”这种概念没有明确外延和内涵，“能指”和“所指”和不断变化的特征，为那些不具备这些素质的大众提供了一种“评价一切”的捷径——玩梗，你完全不需要理解你评价的事物，就能通过玩梗显得自己有趣且高明，《不要抬头》里那句台词：charming or likeable all the time，这种万能抖机灵的捷径对以往只能在舆论场之外当观众的庸众来说，不啻于毒品了。然而这种“廉价的优越感”和“愚蠢的机灵”不仅和真正的严肃讨论毫无关系，反而会把想要认真讲话的人逼走，进一步使网络舆论环境加剧恶化。

这是一种非常典型的退化现象，正常的阅读、思考、分析和表达能力都已经不复存在，取而代之的是条件反射式的排泄，一开始是“已读乱回”，最终结果就是像图里这样未读也可以乱回。

闻者足戒。 但是如果你已经看到这里了，那么请不要过度焦虑，事情还好。