tombkeeper2011-10-31 23:27Open options回复@非_零: 我不是“支持西医”或“反对中医”,也不认为“中医无效”。简单选择一个阵营去摇旗呐喊很容易,要弄清楚道理则需要费点力气,起码需要更长的句子,例如:在有同等预期疗效的情况下,优先选择不良反应更加明确的西医疗法。whyes-zhu2011-10-29 17:10被tk转发3次Open options在目前的环境中,医生还需要做与中医长期斗争的准备。一个亲戚的亲戚晚期肝癌,第一次的介入治疗后,被中医蛊惑在家喝中药汤和食疗,耽误了第二次的治疗。等发觉不对之后,才又找回来继续做介入,可是肿瘤已经更晚了。这个例子太典型了。 详情
tombkeeper2011-10-31 20:15Open options转载一篇09年的文章《信贷和房价》 网页链接。题目是我加的,原作者不知是谁。我对经济方面了解有限,但觉得写的挺靠谱。不知道 @老单-一起Hold住 怎么看? 详情
tombkeeper2011-10-31 18:45Open options没闲心看回复,不过估计有这么四类:1、不能因为少数庸医就否定大多数中医!2、也许没有中医治疗根本就坚持不到后来!3、晚期肝癌西医能治吗?治不了就不要来说中医!4、是中国人就顶!是中国人就转!让大家都看看汉奸什么模样! //@Fenng: 转发微博whyes-zhu2011-10-29 17:10被tk转发3次Open options在目前的环境中,医生还需要做与中医长期斗争的准备。一个亲戚的亲戚晚期肝癌,第一次的介入治疗后,被中医蛊惑在家喝中药汤和食疗,耽误了第二次的治疗。等发觉不对之后,才又找回来继续做介入,可是肿瘤已经更晚了。这个例子太典型了。 详情
tombkeeper2011-10-31 10:15Open options“雪埋600年怀孕古尸产下活婴”的假新闻又被人翻出来了,各大媒体想都不想就纷纷转载:网页链接。实际上这个“新闻”至少已有五六年的历史。2007年新语丝上就打过假。看起来,真正不断死而复生的古尸,恰恰是假新闻本身。 @方舟子 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2011-10-30 17:02Open options看到不少预测地震的民科,隔三差五宣称自己成功预测了某场地震。我不由构想出一个试验:把台湾海峡、日本等这些常发生地震的地方挑出来,做成卡片;再做几个写着震级的卡片;再做几个写着“5天后”、“10天后”的卡片。然后让一只猴子来挑。不知道预测准确度会比他们差多少。 详情