#李开复称美股巨头七选一会选微软# 今年 3 月参加一个同乡饭局，席间凑巧有一位还是微博粉丝。她说她丈夫很喜欢 Google，持有很多 Google 股票，但她担心未来 AI 会吃掉搜索，所以问我啥看法。我说在我看来 Google 其实挺稳的。
OpenAI 和 Anthropic 有模型没场景，苹果和微软有场景没模型，只有 Meta 和 Google 有模型有场景。但 Meta 的技术底蕴比 Google 还是差点，场景上也是 Google 更丰富。
当然可能也就是因为 Google 的技术底蕴比较厚，所以经常做起大早赶晚集的事。比如 Google 在 2009 年就开始搞协同办公，做了 Google Wave，但那时候做这个太早了，就没做成。Google Glass 也是，做得太早了。在 AI 研究上 Google 多年来一直是领头羊的位置。Transformer 架构是 Google 提出来的，预训练语言模型范式是 Google 提出来的，AlphaGo 也石破天惊，但最后 AI 的桃子还是被 OpenAI 摘了。Google 一直就是种桃能力强，摘桃能力弱。
川普此举和 MAGA 是否矛盾，取决于怎么理解 MAGA 的第一个 A：到底是红脖的伊甸园，还是一个现代国家。 //@来去之间:→_→//@paingod:撸姐大破防，连发十几条，想不通啊，越想越气，每条都比上一条更生气。感觉都要气的哭出来了。现在还在发，我倒要看她怎么调整过来，什么时候恢复帮阿川清君侧。 查看图片
对于“你发布的内容引发违法违规讨论，不宜公开传播，站方已对该微博处置为仅自己可见”的情况，评论区的“违法违规讨论”内容被隐藏我可以理解，但能否把那些违法违规讨论的 ID 显示出来？如果微博已经把这些 ID 都封号了也就无所谓，但如果没有的话，我希望能把这些 ID 全部拉黑，以免他们将来再在我的微博评论区进行“违法违规讨论”。