美国的确有法律禁止具有政府背景的美国之音向美国公民广播，他们立法禁止的原因是：“美国纳税人肯定不需要、也不希望自己的钱被用来支持政府向自己灌输宣传。美国不能像共产党国家一样，用国家资源操办宣传机器，和民间新闻机构竞争，并左右公众舆论”——参议员Edward Zorinsky。

回复@真-柳堡: 没错，举陈冠希的例子，就是因为他的“不对”同样是有争议的。要举“嫖宿幼女”什么的例子，就属于强扯了。说这个，是希望大家分清楚理性和情感，想扔的，不要因为知道扔鞋不对就骗自己说其实不想扔。 //@真-柳堡:陈冠希哪里不对了？？？？不对的是泄露人家隐私的人好吗

《中国新闻周刊》刊载过一篇《为什么在美国收不到“美国之音”?》：🔗网页链接，里面“当地的中波、长波都没有‘美国之音’，而找遍了大小商店，竟然都没有短波收音机出售”，“美国法律禁止它直接向美国公民广播”等说法，单独看都非虚言，而全文则堪称用真话骗人的范本。推荐给大家学习。

回复@Derek020: 用完了，但咱今年不是和日本闹别扭吗，他们厂长特别爱国，决定以后不再从日本进货了，改用洪都拉斯产的，现在药效比以前差多了，还不如西药呢。 //@Derek020:老人会每个月问你一次，那批原料用完了吗。或者再听信另一个故事

上个月一同事问我如何说服家里老人不要买某三无降糖中药。我说你千万别跟老人谈科学，别说这类东西都是骗子啥的，我帮你编个瞎话：先肯定老人的消息是对的：这药确实好。但听商务部的朋友说那家药厂去年从日本进的一批原料被核电站污染了。先别急，等等，等他们有辐射的原料用完了生产新的咱再买。