回复@钱莉芳: 相当可信。我看过不同国家、不同年代几十篇论文的结论，其中而且很多并非专门的研究，而是研究遗传病的时得到的副产品——研究遗传病首先要排除样本中的这种情况。 //@钱莉芳:这么恐怖？可信吗？

回复@ayawawa: 你说的数据可能来自2001年发表在《柳叶刀》上的论文《揭示虚假的父子关系：一些伦理方面的考虑》，那篇算是这方面研究的荟萃。 //@ayawawa:回复@tombkeeper:还看到过基于这个调查的更恐怖的数据分析，社会层次较高的男性非亲生几率大概是1%，低社会阶层的男性高达30%。

不同文化的人群间差别较大。我收集过相关研究：英国一份权威报告中认为5%~20%之间；冰岛一份样本数20万的遗传病研究中得到的数字是1.5%；瑞士类似研究数据是0.32％~1.33％；美国一项儿童疾病研究中得到的数据是白人1.4％、黑人10.1％。

有个典型案例：2000年，澳大利亚某城市供水控制系统被入侵，使污水排进了自来水管道。现阶段，连接虚拟-现实世界的桥梁主要是SCADA/物联网。//@flashsky: 实体社会其实也可以了，高铁，地铁，飞机塔台的调度系统，在安全测试中都被成功入侵过，只是看谁先敢冲破道德的底线发起而已。

昨天，北京地铁5号线所有屏幕都在显示“王鹏你妹”，据称是工作人员误操作所致。幸运的是，这事儿暂时还只发生在屏幕上，暂时。