男人希望女人闭嘴，女人希望男人闭嘴。利维坦就喜欢你们这样。因为利维坦希望所有人闭嘴。

我支持杨笠，也同样支持 Anthony Jeselnik、Bill Burr、Dave Chappelle 等在国内不可能存在的品种。

剪几段 Bill Burr 给你们看看：

这两天老看见人说，一个段子冒犯了谁？怎么会怨气这么大，这么持久？我提供一个角度的观察，未必全面准确，姑且一听。

单独看这一系列段子，有冒犯性，但在我的承受限度内。激化矛盾的不是段子，而是公众人物的公开冒犯，在性别对立的时代，被无数人拿出来敲打异性。客观上来说，一个段子变身为了一个锤子，看见不顺眼的异性就拿出来敲一下头。

举例来说，我在评论区被骂普信男，没有三十次也有二十次。基本上是不太了解我的新粉，看见这个中年男又不帅，为什么还这么自信？上来就骂普信男。

所以并不是 “高质量男性既然不是普信男，就不在乎被冒犯” 这个道理，你不在乎，可能是因为你没被敲打过。

随着性别战争的加剧，两性之间的互相攻击越来越频繁和激烈。男性被这一系列段子变身的武器敲打之后，恨屋及乌，作者被对面拱得越高，承受的愤怒就越炙热。

事实上，仅以普信男举例，这个词在当时的段子语境下是成立的，甚至是好笑的。但变身为锤子之后，语义被海量的使用者解构为了另一个莫名其妙的，地图炮的含义。以至于今天很多人困惑地提问：普通就不能自信吗？

在当时的段子语境下，普信男代指的是一类对女性造成冒犯的，愚蠢的男性行为。

但解构后的普信男，成为了通用贬义词，看见哪个男的不顺眼（比如我），就摸出来敲一锤子。

这样的语义延伸与解构，在性别对立的大背景下，频频出现。甚至有可能翘首以盼，作者这一期节目又给我们提供了什么趁手的武器，明天去网上敲打异性。

这时，一个创作型的演员，被拱到了锐金旗掌旗使的高度。一侧将怒火倾泻到她身上，而另一侧期待着借她的势头出心中恶气。

这是我对 “为什么怨气这么大，这么持久” 的理解。两边的七亿人里边，都有大量的 “怒从心中起，恶向胆边生”。哪怕只是一个段子——公开冒犯对面七亿人的，既是一侧的英雄，也是另一侧的死敌。

大家不必相信我，只要相信同一律矛盾律排中律，接受三段论就行了。

当然，不这样也行，帉O娫9蓉披�2Hk塬揤*g屷垞p，脑子里充满这样的东西也能活下去，现代文明的生产力足以养活每个碎片概念容器，混乱，一直，到死。