tombkeeper2018-10-23 09:49被tk转发1次Open options昨天转了一篇关于云南白药的文章给一个朋友看。文章作者早年在昆明药厂担任技术人员，移民美国后写了这篇文章，发在一个比较小众的海外 BBS。朋友看了就说要转到微博上来。我赶紧劝他：别啊，谭秦东的教训就在眼前啊！我们中老年人就这么胆小，在世界上最安全的国家，却不敢发一篇文章。 详情
tombkeeper2018-10-23 09:34Open options微博上“免费教炒股”的广告又多起来了。估计这次大盘能好上一阵子。 图片描述 by gemini-3-flash-preview详情
tombkeeper2018-10-23 08:53Open options不愧是一个阵营的兄弟国家：“Trinh出现在越南电视台，并且向全国人民认罪。越南方面也因此一直拒绝承认绑架行为，宣称是他自愿回国。”2018-10-22 22:59被tk转发1次Open options抱歉，作者已设置仅展示半年内微博，此微博已不可见。 详情
tombkeeper2018-10-22 20:01Open options回复@Hyperddr:类似这种玩法我十年前就研究出通用破解方案了[挖鼻]//@Hyperddr:tk老师，我们现在卖私有云软件都装windows里面连机器一起卖，装上bitlocker，不给windows密码，这样对方还能有办法碰到我们代码么[思考]tombkeeper2018-10-20 18:48被tk转发1次Open options【如何反驳“代码混淆只是降低了可读性，安全性并没有得到实质提升”的观点？】“简单背景介绍：我是一名初级Android开发者，对信息安全方面了解不深，但现在公司的App由于某些原因需要较高的安全性。我在正式发布前将代码混淆后再反编译，得到了反编译的jar包，里面仍能看到许多方法调用链和常量等，因此某位做后端的同事抛出了这样的观点。结合Android的特性，我该如何反驳？”用下图中的表情（就是没有表情），非常缓慢地，一字一顿地说：“That depends on what your definition of Security is”2015-06-17如何反驳“代码混淆只是降低了可读性，安全性并没有得到实质提升”的观点？图片描述 by gemini-3-flash-preview详情