这几天很多人都表达了对 DeepSeek 3 训练成本大幅降低的惊叹。但也有人说这是“断章取义”，比如认为他们训练的只是 FP8 精度，强调他们训练用了大量高质量合成数据，并认为得到这些数据的过程所消耗的算力也应该算在训练成本里。

看了两边的观点之后我觉得好像都有道理，而我也没有资格在这个问题上做出评价。模型训练是大玩家们的游戏。我们能关注的还是模型应用。实验室的同学已经在测试 DeepSeek 3 了，具体好不好用也还是要用了才知道。

另外，今年夏天的时候，我用我自己设定的测试任务测了一下几个大模型。国内的大模型多数都不能完成我的编程任务（🔗网页链接 🔗网页链接）。只有当时的 DeepSeek 2.5 和另外一个能完成。

西方哲学对现代性的批判之一是“人的异化”。比如，相对于当铁匠，在流水线上打螺丝就是异化。不过，如果没有人的异化，我们的生活大概会比现在糟糕很多。因为相当多一部分人并不想好好工作。

当你看到“相当多一部分人并不想好好工作”这句话的时候，可能肚子里那套复读材料已经蠢蠢欲动了——996 啊，PUA 啊，资本剥削啊——但这是两码事。19 世纪密西西比种植园摘棉花的黑奴，21 世纪华盛顿特区享受优渥福利的联邦公务员，都可能并不想好好工作。

任何人只要经历过一次装修，就会对“相当多一部分人并不想好好工作”这句话有比较深刻的理解。因为装修是少数现代化严重不足的工作。工厂里每个螺丝使用多大扭力都可以被精确控制，每个零件的加工误差都会被准确测量，但装修是没有人管这些的。甚至该安装的不安装，不该省略的省略也没人会检查。监理也只是大面上看看，不可能确认每个操作步骤。

现代工业之所以成功，就是不假设人会好好工作，所以把工作分解为一个个容易操作、容易检查的步骤，并在整个流程中植入大量质量控制措施，以确保最终产品的质量。

想体验没有“人的异化”的生活，甚至都不必对现代社会做太大改变，只要取消专职的质检人员，让负责生产的人自己检查。把你衣服、食品、药品、家用电器、交通工具都换成这样的产品，你就能体验到没有“人的异化”的生活了。