tombkeeper2019-01-13 11:51Open options前两天说到信息搜集和资料查找——大家可以试试如何找到这条微博中的照片的具体拍摄地点：微博正文我当年已经把具体地点写在那条微博的评论中了，所以重点是给出寻找过程。 详情
tombkeeper2019-01-13 09:55Open options专利号CN101604803A/CN101604803B，里面说的很清楚。不过，类似发明很多，但市场上的产品很少，可能需要想想是为什么。 //@灵感之源: 知道也没用，人家有专利//@墨尔本庞帆: 拆开一个看看不就明白了？//@Easy:[思考]瞬间就懵逼了2019-01-11 09:49被tk转发1次Open options狂揽7项国际专利！21岁中国小伙发明防水插座，日企欲2亿买断遭拒！！#搞笑视频[超话]#瞬间就懵逼了的秒拍视频 详情
tombkeeper2019-01-12 21:50Open options【有哪些让你目瞪口呆的 bug？】早年堆栈溢出 JMP ESP 就能执行的时候，我写过一个程序去找各种 JMP ESP 的同功地址。比如 MOV EAX, ESP/JMP EAX，也包括 CALL ESP。然后在测试的时候发现，用 CALL ESP 写的攻击程序在某些机器上永远不能成功，而在另一些机器上百试百灵。最后发现影响因素是 CPU：在 AMD 的 CPU 上正常工作，换 Intel 的 CPU 就不行。原来当时 Intel 的 CPU 有个延续了很多年的 Bug：CALL ESP 也会和别的 CALL 指令一样，先把目标的下一条指令的地址压到堆栈里。也就是说，CALL ESP 会先修改 ESP 的内容，所以一执行就出错。还遇到过一批电脑，这批电脑中的任何一台，只要用 GCC 编译 OpenSSL 就会死机。我先后尝试过在 Windows 上用 MinGW 编译、在 Windows 上用 Cygwin 编译、在 Windows 上用虚拟机装 Linux 编译、格式化硬盘后直接装上 Linux 编译，全都会死机。而且具体编译到哪儿死机是没准的。这个我猜问题也出在 CPU 上，但始终没搞清楚是什么 BUG。2019-01-12有哪些让你目瞪口呆的 bug？详情
tombkeeper2019-01-12 17:31Open options我常去的一家理发店里，以前干活时从不穿插业务推广的 tony 老师也开始撺掇我办卡了。你们最近几个月遇到过类似变化吗？ 详情