tombkeeper
2019-05-26 13:51被tk转发1次
第一次世界大战前，一个叫安吉尔的人说：“各国经济相互依存度如此之高，欧洲文明国家之间应该不会再发生战争”。而另一个叫丘吉尔的人说：“各国对物质繁荣还不满足，热衷于内部和外部争吵……我们几乎可以确定，世界想吃点苦头。”
推荐阅读：《一战：欧洲十个意想不到》网页链接
推荐阅读：《一战：欧洲十个意想不到》网页链接
tombkeeper
2019-05-26 13:18
游识猷
2019-05-25 18:30被tk转发1次
#法院推出离婚考卷#这种事情，也不止发生过一次了。槽点之一，在于结婚没有考试没有冷静期，离婚却非要考试非要冷静期。槽点之二，就没看过一个设计得科学的离婚考卷。
我发现法院人员设计离婚考卷的水平，还在“测试记忆力”的水平上。简单地说，就是只要记得一些简单事实就得分，只要双方记得的事情一致就得分……
这种考卷，应该是用来测试记忆丧失症的吧……
以下图第十题为例，家务事是怎么分工的？老婆在做。√ +4分。
excuse 喵喵喵喵喵？![[费解]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_feijie-c1df37ef03.png)
为什么这种答案会得分？ 在“家务事全推给老婆”这件事上达成一致能体现婚姻更可能维持吗？难道不是证明了更不可忍受吗？
真正能测出婚姻质量的考卷，不会是记忆问答，而是更接近这样子的——
你们双方彼此了解，友情深厚吗？按照符合程度打1~5分
你们婚姻里常出现对彼此的赞美吗？按照符合程度打1~5分
你们会积极倾听彼此，为彼此减轻压力吗？按照符合程度打1~5分
允许对方影响自己吗？在婚姻里愿意公平地分享权力吗？按照符合程度打1~5分
发生冲突后，会主动修复关系吗？按照符合程度打1~5分
……
如果非要设计离婚考卷，也不该变成记忆比拼大赛。如果要提“想过离婚对孩子的负面影响吗？”不妨也提提“想过一个糟糕家庭对孩子的负面影响吗？” 婚姻、家庭都只是手段，最终的目的应该指向人，指向相关人士的福祉总和最大化。
我发现法院人员设计离婚考卷的水平，还在“测试记忆力”的水平上。简单地说，就是只要记得一些简单事实就得分，只要双方记得的事情一致就得分……
这种考卷，应该是用来测试记忆丧失症的吧……
以下图第十题为例，家务事是怎么分工的？老婆在做。√ +4分。
excuse 喵喵喵喵喵？
为什么这种答案会得分？ 在“家务事全推给老婆”这件事上达成一致能体现婚姻更可能维持吗？难道不是证明了更不可忍受吗？真正能测出婚姻质量的考卷，不会是记忆问答，而是更接近这样子的——
你们双方彼此了解，友情深厚吗？按照符合程度打1~5分
你们婚姻里常出现对彼此的赞美吗？按照符合程度打1~5分
你们会积极倾听彼此，为彼此减轻压力吗？按照符合程度打1~5分
允许对方影响自己吗？在婚姻里愿意公平地分享权力吗？按照符合程度打1~5分
发生冲突后，会主动修复关系吗？按照符合程度打1~5分
……
如果非要设计离婚考卷，也不该变成记忆比拼大赛。如果要提“想过离婚对孩子的负面影响吗？”不妨也提提“想过一个糟糕家庭对孩子的负面影响吗？” 婚姻、家庭都只是手段，最终的目的应该指向人，指向相关人士的福祉总和最大化。
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2019-05-26 10:13
后续故事是这位同学高中时写的这个代码卖了近20万元。
tombkeeper
2018-10-20 21:03被tk转发3次
【为什么做安全攻击会有很多高中生都能做的比大部分受过高等教育的大学生强？】
前几天一个老朋友找我，他需要找一个某方向的技术合作伙伴。这个方向需要对操作系统达到专家级的熟悉程度，做起来并不容易。我认识的能做这个的人都已经在大公司里有很好的职位了，于是我给他介绍了一个相关的开源项目。他联系了那个开源项目的作者，想拉他入伙。结果发现作者今年九月刚上大一，代码是高中时写的。
任何领域，是否能学有所成，除了天分原因外，还需要：
1、能接触到所需的学习资源
2、投入了足够的时间精力
文科的学习资源主要是书，相对容易获取，所以我们可以看到很多自学成才的作家。但多数理工科的重要学习资源都不太容易获取。比如你想学生物，就很难在家建立起实验室。
计算机领域（不止信息安全）是个例外。只需要有一台能联网的计算机，就可以学很多东西。那么这时候就主要看是否投入了足够的时间精力。
你们可以回忆一下自己的大学生涯，身边有多少人每天能投入 12 个小时在学习上？投入 8 小时的有多少？哪怕投入 4 小时的有多少？四年下来读了多少行代码？写了多少行代码？
所以被热爱技术、投入很多时间学习的高中生超过有什么奇怪的。
2017-09-16
为什么做安全攻击会有很多高中生都能做的比大部分受过高等教育的大学生强？
前几天一个老朋友找我，他需要找一个某方向的技术合作伙伴。这个方向需要对操作系统达到专家级的熟悉程度，做起来并不容易。我认识的能做这个的人都已经在大公司里有很好的职位了，于是我给他介绍了一个相关的开源项目。他联系了那个开源项目的作者，想拉他入伙。结果发现作者今年九月刚上大一，代码是高中时写的。
任何领域，是否能学有所成，除了天分原因外，还需要：
1、能接触到所需的学习资源
2、投入了足够的时间精力
文科的学习资源主要是书，相对容易获取，所以我们可以看到很多自学成才的作家。但多数理工科的重要学习资源都不太容易获取。比如你想学生物，就很难在家建立起实验室。
计算机领域（不止信息安全）是个例外。只需要有一台能联网的计算机，就可以学很多东西。那么这时候就主要看是否投入了足够的时间精力。
你们可以回忆一下自己的大学生涯，身边有多少人每天能投入 12 个小时在学习上？投入 8 小时的有多少？哪怕投入 4 小时的有多少？四年下来读了多少行代码？写了多少行代码？
所以被热爱技术、投入很多时间学习的高中生超过有什么奇怪的。
2017-09-16
为什么做安全攻击会有很多高中生都能做的比大部分受过高等教育的大学生强？
tombkeeper
2019-05-25 21:55
社区里还真讨论和实验过吹毛断发的问题。包括用什么钢、刃角多少、磨到多少目，等等。//@项羽-胖在深秋:吹毛断发//@tombkeeper:中国也曾有一个讨论相关技术的社区。这个社区甚至也举办过多届类似比赛。半年前，这个存在了十几年的社区（）关闭了。