tombkeeper
2020-03-24 19:04
我多年前曾考虑过去美国。但英语不行，混 IT 圈肯定斗不过印度友人。所以我思考过这么一个问题：在什么情况下，英语不行会成为优势？
最后觉得只有走老中医的路。还不能给华人看，华人不好蒙。可以发挥自身技术优势，比如找个禅修中心之类的地方，研究一下他们的客户名单，先摸清楚一些名流们的行踪，耐心等机会给拔个火罐什么的，找切入点打入名流圈子，然后慢慢开启神棍之路，到最后就算是 Taylor Swift 来调理宫寒都得先拿号。
这时候，英语不行就是优势了，说的越不行感觉越正宗。
最后觉得只有走老中医的路。还不能给华人看，华人不好蒙。可以发挥自身技术优势，比如找个禅修中心之类的地方，研究一下他们的客户名单，先摸清楚一些名流们的行踪，耐心等机会给拔个火罐什么的，找切入点打入名流圈子，然后慢慢开启神棍之路，到最后就算是 Taylor Swift 来调理宫寒都得先拿号。
这时候，英语不行就是优势了，说的越不行感觉越正宗。
![[汗]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_han-d8ebda66d3.png){kind=icon}
tombkeeper
2020-03-24 10:14被tk转发1次
大约 2013 年的时候我研究过 FitBit 的安全性。当时智能手环概念刚起来。后来跟朋友讨论这类产品安全问题的时候我就说了“捉奸”的问题。当时大家都是当笑话听的。
去年底，美国国家橄榄球联盟的一位女记者 Jane Slater 讲了这么一件事：有一年的圣诞节，男友送了她一只 Fitbit，并且和他自己的开启了同步功能，两人相互能看到对方运动数据。有一天凌晨四点她发现男友的运动数据激增……后来男友就变成前男友了。
安全不仅是非常专业的知识，更是非常特殊的思维。所以对于决策者来说，专业的事情尽量让专业的人去判断。而对于安全从业者来说，要争取让决策者有这个意识。
去年底，美国国家橄榄球联盟的一位女记者 Jane Slater 讲了这么一件事：有一年的圣诞节，男友送了她一只 Fitbit，并且和他自己的开启了同步功能，两人相互能看到对方运动数据。有一天凌晨四点她发现男友的运动数据激增……后来男友就变成前男友了。
安全不仅是非常专业的知识，更是非常特殊的思维。所以对于决策者来说，专业的事情尽量让专业的人去判断。而对于安全从业者来说，要争取让决策者有这个意识。