Bill Gates的离婚之所以会让人觉得吃惊,一部分原因是在后互联网时代他更多是以悲天悯人的慈善家的形象出现(特别是疫情以后),从而有些被圣人化了。事实上如果追溯一些更早期的历史,你就会发现他的更多面。比如在微软发展的早期,联合创始人Paul Allen因为得了淋巴癌而无法全力工作,就被Bill Gates要求提高他自己的股权比例,最终从50-50改成了64-36。
总的来说我会觉得Bill Gates具有和Jeff Bezos,Mark Zuckerberg,Elon Musk们相同的特质:对于自己相信的事情有强烈的执着,对于外部世界的规律和机会有敏锐的洞察,但对于自己的inner circle里的人缺乏足够的同理心。这些所谓的优点和缺点就是同一特质的不同体现。
不过有可能他们不是一开始就是这样。我们说人成就事情,但其实这些事情反过来也会塑造人。从广义上说,Jeff Bezos之所以能成为今天的Jeff Bezos,是因为Amazon给了他一个平台来让他可以快速地自我进化。从狭义上说,每个成功的创业者一路走来都会有那么一两个塑造了他未来人格的事件。Mark Zuckerberg就不止一次地表示,塑造了他的那个事件就是雅虎的10亿美元收购邀约。当时他周围几乎所有的经验丰富的“成年人”们都认为应该接受。拒绝被收购对于当时的Mark Zuckerberg来说是一个孤独又艰难的决定,但最终被证明是无比正确的结果也让他从此彻底抛开外人的意见而相信自己内心的想法。(Peter Thiel因为当时让他自己做决定从而成了当中陪他走得最远的人)。
总之,长久从事一项庞大而复杂的事业本身就是一件很消耗人意志的事情,如果不是对自己有超强的偏执其实很难以坚持。Google的Larry Page和Sergey Brin最终不就因为再也无法忍受公司里的繁杂事务而抛下一切跑去加勒比海上的私人岛屿过小日子了么。
Mark Zuckerberg经常说,life is all about tradeoff。我觉得他们对于这一道理都有无比清晰的认知。Bill Gates的离婚也不过是其中的一环罢了。