renew

《为什么伟大不能被计划》//@欧阳志刚正在搞创作:前两个是商业行为，第三个是偶然，再一次充分证明如果一开始就把宣传作为目的成功概率低而且还多花钱。//@寝取的史官:版号倒逼精品成果斐然

#阿司匹林实验怎么做不成了# 🔗网页链接 这个也是类似的，不同的工艺水品，不同的杂质含量。

一个橘子，外表完好，但橘子皮内侧本应该是白色的部分呈现出蓝绿色。气味正常，没有霉味。这批橘子的其它个体并没有这个现象。

有没有人知道是啥情况？

马克思本人是非常讲理的。

1881 年 1 月 6 日，荷兰社会民主党的斐迪南·多梅拉·纽文胡斯给马克思写信，告诉马克思说，荷兰社会民主党人打算把一个问题提交即将召开的苏黎世国际社会党人代表大会讨论，这个问题是：假使社会党人取得政权，为了保证社会主义的胜利，他们在政治和经济方面的首要的立法措施应当是什么。

马克思在复信中回答说：“您告诉我的要在即将召开的苏黎世代表大会上讨论的问题，在我看来是提得不正确的。在将来某个特定的时刻应该做些什么，应该马上做些什么，这当然完全取决于人们将不得不在其中活动的那个特定的历史环境。但是，现在提出这个问题是虚无缥缈的，因而实际上是一个幻想的问题，对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判。如果一个方程式的已知各项中没有包含解这个方程式的因素，那我们是不能解这个方程式的。”

“对这个问题的唯一的答复应当是对问题本身的批判”，这话说的多好，革命导师不是白叫的。