小时候净喷春晚了，长大后再看春晚，能深深感到春晚这个台子有多大，上去的人有多难。
在那么高级的一个舞台上，平时小圈子里做到顶尖的人，去了也会动作变形。
王冰冰厉不厉害，网上哪有说不好的。结果春晚前她去探班，明显感觉有点拘谨，也不是不好，但脑补一下如果是董卿的表现，肯定更自如。
大张伟和王勉，谁不喜欢，去了就变形。
我看网上说春晚小品不行，不如把喜剧大赛那些放上来。
我想肯定不行。
春节我丈母娘很感兴趣，说你们年轻人都看些什么，我们就安利了喜剧大赛。
先看了一个《台下十年功》，我丈母娘和老丈人看着看着就玩上了手机，在他们看来就是包袱不够密集。
然后看《父亲的葬礼》，他俩全程问号，二脸懵逼，这是啥啊？
我想了想，那什么《时间去哪了》就更不用拿上来了。
真的是，众口难调。
这时候不得不佩服当年的各位老师，赵本山、赵丽蓉、陈佩斯，他们那些喜剧，拿到现在，都是深刻还逗笑的。
这时候就知道，他们是多高的山。
前两天热转一张图，赵本山说的，“不能指望小品能教谁什么，它就只能带来快乐。”
从我的角度对一半吧。
我觉得不对的一半在于：他们那些好的小品，上纲上线地说，太有用了。
甚至有增强民族凝聚力，激发爱国感情的重大意义。
那些当年风行一时，脍炙人口的作品，是在塑造我们民族的共同回忆。
前阵子不就有人在网上发表一些见解，然后评论区对不上来“宫廷玉液酒”的下半句，导致大家觉得搞不好是五十万么。
民族共同回忆可太重要了，我们为什么会那么爱我们的国家和我们的族群，无非也是我们有着共同的身份认同，经历过共同的事儿，为共同的困难紧张过，也为同样的成就激动过。
当大家都为一个好作品欢笑过的时候，本能就会让我们更团结。
现在网络这么割裂，可能下次见面，就是要在评论区里互相大骂，观点完全相反的两个人。
可这一刻，两个人在评论区里竟然接上了龙，从“宫廷玉液酒”，一直接到了“一杯你开胃，二杯你肾不亏”，一起玩笑快乐，这绝对是在弥合割裂的群体。
春节回家，一方是催婚催娃的亲戚，另一方是丁克的独立青年，这么两个迥异的群体，竟然能一起为了“我特别想见赵忠祥”笑一笑，那可太棒了。
为啥香港人民没那么爱国呢？
其实也是缺乏共同回忆。
我从香港毕了业就回来了，还有很多朋友留在那边。很多时候，我感觉，已经不总能为了一个梗会心一笑了。
之前七十年国庆，大街小巷都在放“我和我的祖国”，网上就开玩笑，说真的是“无论你走到哪里，都流出一首赞歌”。
你在微博上讲这种段子，大家就哈哈笑。
我把这个段子转发给香港的朋友，他们就很疑惑：为什么？这是什么意思？
我和他们分开十年，有一些梗已经没那么互通。
香港可是出去了一个半世纪。
所以那些优秀的语言节目，意义可太重大了，这就是潜移默化的国民教育。
而春晚天然自带这么大流量，如果在这个平台能出好作品，这就是我们共同的珍贵回忆。
很多作品甚至永久走进了我们的生活，比如“你这个浓眉大眼的也会这样”，这都成为我们语言的一部分了。
不用每期都出，好比赵本山的作品也有差劲的，比如卖车就不如卖拐，他后来带徒弟那几场都不咋样。
但隔三差五，得有个好的吧。
但说赵本山老师对的一半，其实是：
吊诡之处就在于：你越是想让春晚小品承担教育意义，去做“国民教育”，它就越没法为大家带来快乐，就越不能有意义。
反而是踏踏实实让大家快乐，去琢磨戏剧结构构造戏剧冲突，而不是从网上抄一些烂梗，才会流传更广，更有意义。
所以赵本山老师那句话对了这一半，最后就是全对。