2025-05-30 11:03
美国（以及全世界）的反智主义不是一天两天了。阿西莫夫就说过：🔗网页链接 。但在代议制环境下，反智主义能当家做主人，提速降费功不可没。
2025-05-30 08:12
大多数美国人首次认为美国正走在正确的轨道上
这是拉斯穆森报告的民意调查，历史首次。
这事大约是这样的，特朗普旗帜鲜明地反智、乱吹牛逼、胡乱折腾，这是以前的总统不敢做的。但是，美国大多数人就是反智的。
特朗普敏锐地觉察到了这个漏洞，大胆地采取了彻底的民意路线。反智民意最大，什么经济学原理、科学原理、逻辑原理，通通不如群众喜欢。只要民意支持，我啥都对！
美国人大多数是一些红脖子老粗，一直被精英看不起、带节奏。总统都是精英团伙推出来的，都差不多。只有特朗普是自己直接对接底层老粗，是唯一说话小学生都能听懂的总统。
特朗普不是共和党推出来的，他反而绑架了共和党，不少地区候选人要他背书。
以哈佛大学为首的大学精英团体对特朗普极为抵制，因为这是违背基本认知的反智主义。但是，美国下层群众支持特朗普狠狠整死这伙拿腔拿调知识分子。最近这些事，让美国群众很开心，总算是不一样了，方向正确了。
2025-05-29 21:46
收到了微博送的端午节礼物。卡片还是手写的，充满诚意。
这个粽子形的钥匙包很好看，我拿在手上感觉自己充满了母性的光辉。给我妈用应该比较合适。
2025-05-29 18:39
#你女儿失去生命我女儿失去自由# 精神病人不承担刑事责任这一点不太好改。我觉得大家也不必往这个方向费劲了，无论怎么呼吁都不可能变的。
不过，精神病，尤其是精神分裂症这种严重的精神病，都发展到杀人的地步了，家里人不可能不知道。或是讳疾忌医（“我的孩子没有病只是想不开”），或是根本不想管，最终造成严重后果，按照现行法律，监护人却只需要承担民事责任，赔点钱就行。这一点，是不是可以变化一下？
要知道，狗把人咬死了，是可以按过失致人死亡罪给狗主人判刑的。但精神病人把人杀了，监护人顶多只要赔点钱，这是不是不太合理？如果惩罚如此之轻，又怎么能指望他们会把精神病人及时送医治疗呢？