tombkeeper
2023-05-04 15:58
2049年的世界
2023-05-04 15:22被tk转发1次
#史航事件当事人再发声#
在微博上捡到一张图，不知道原作者是谁。
内容确实有一定道理。
如果一个行业或者圈子是被“非技术性门槛”所保护封闭起来的。能不能成功看自身能力和水平较少，而看小圈子人脉较多的话。那么身处其中的年轻人就会容易被“大佬”所掌控——你不从我，你就没法混，你也没法证明自己。我说你行，给你聚光灯，你就行。进而使新人忍气吞声，受制于人。
那种在用人上充分竞争的领域，这种现象就少的多。比如同样是刚毕业进入社会的程序员，我有技术，你不让我干我换下家，没准工资还能更高呢（当然这也会随着年龄和就业景气程度而变化）。
文艺圈子里，没有离不开谁的问题。所谓大佬，并不是像院士或者什么学科带头人那样于国于民多么重要，不过是娱乐大众，没有不可替代性和硬性高门槛。因此大佬们更需要靠“同气连枝”、“身份有别”来制造小圈子尊卑，维持自己早就德不配位的“江湖地位”，更不会为了一个新人“坏了规矩”。
因此，如果要从更根本的层面缓解这样的问题，就要打破“文化圈”的话语权和封闭性，消除掉史航们的掌控力。比如过去文人光环很强，垄断传播渠道，国外是什么样的，只能他们当二传手添油加醋。现在网络时代，再“盘子洗七遍”就会被嘲笑了，不管你是什么博导还是名流。
文艺应该为劳动人民创造，而不应该被某些孤芳自赏自以为是的小圈子所垄断解释权，并幻想自己拥有什么不切实际的魅力，真是“放荡不羁的风流才子”了。
过去是没办法，国民受教育程度不高，传播技术也落后，会催生出一批“文艺门阀”来。以后在技术上是有希望解决这个问题的。
在微博上捡到一张图，不知道原作者是谁。
内容确实有一定道理。
如果一个行业或者圈子是被“非技术性门槛”所保护封闭起来的。能不能成功看自身能力和水平较少，而看小圈子人脉较多的话。那么身处其中的年轻人就会容易被“大佬”所掌控——你不从我，你就没法混，你也没法证明自己。我说你行，给你聚光灯，你就行。进而使新人忍气吞声，受制于人。
那种在用人上充分竞争的领域，这种现象就少的多。比如同样是刚毕业进入社会的程序员，我有技术，你不让我干我换下家，没准工资还能更高呢（当然这也会随着年龄和就业景气程度而变化）。
文艺圈子里，没有离不开谁的问题。所谓大佬，并不是像院士或者什么学科带头人那样于国于民多么重要，不过是娱乐大众，没有不可替代性和硬性高门槛。因此大佬们更需要靠“同气连枝”、“身份有别”来制造小圈子尊卑，维持自己早就德不配位的“江湖地位”，更不会为了一个新人“坏了规矩”。
因此，如果要从更根本的层面缓解这样的问题，就要打破“文化圈”的话语权和封闭性，消除掉史航们的掌控力。比如过去文人光环很强，垄断传播渠道，国外是什么样的，只能他们当二传手添油加醋。现在网络时代，再“盘子洗七遍”就会被嘲笑了，不管你是什么博导还是名流。
文艺应该为劳动人民创造，而不应该被某些孤芳自赏自以为是的小圈子所垄断解释权，并幻想自己拥有什么不切实际的魅力，真是“放荡不羁的风流才子”了。
过去是没办法，国民受教育程度不高，传播技术也落后，会催生出一批“文艺门阀”来。以后在技术上是有希望解决这个问题的。
图片描述 by gemini-3-flash-preview
tombkeeper
2023-05-04 14:11
请站方考虑一下。项目研发代号可以叫“叹息之墙”。
幻想狂劉先生
2023-05-04 14:05被tk转发1次
微博能不能开发这样一个功能：
允许会员用户（比如说我）指定一个由N个特定用户（比如ABCDEF）组成的链条，当另一用户同时关注了链条内所有用户，或链条内超过75%的用户时，就不能再关注我。如果它已经关注了我，在满足这一触发条件之后就会自动取关我。
个人感觉这个功能开发出来之后，会员一定会大卖，好好考虑一下吧![[doge]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/others/d_doge-be7f768d78.png)
允许会员用户（比如说我）指定一个由N个特定用户（比如ABCDEF）组成的链条，当另一用户同时关注了链条内所有用户，或链条内超过75%的用户时，就不能再关注我。如果它已经关注了我，在满足这一触发条件之后就会自动取关我。
个人感觉这个功能开发出来之后，会员一定会大卖，好好考虑一下吧