贝叶斯理论与狼来了。
昨天的微博反响比较大，引来很多粉红。红粉不看论点和论据，只看IP，他们的IP是伟光正，其余的都是错的，标准的屁股决定论点。按现在最火的语言就是”未曾开言先转腚“，刀郎深刻啊[赞]。这些人可以不理，有些关注我有一段时间的人评论说：”做了这么多年的科普现在也不讲事实了“。对这个评论可以展开来讲讲。
什么叫不讲事实。我那条微博讲的哪一条不是事实？自主研发的芯片被揭发是用砂纸磨掉motorola芯片的商标不是事实吗？自主研发的编程语言是Python包装不是事实吗？....，我微博提到的五条都是臭名昭著的事实。或许他（她）想说的是”华为的手机突破“是事实。我的微博没有说那不是事实，只是说在有了前面提到的那些重大”突破“背景下，这个新突破要成为事实需要有更多的检验。
统计学中的一个重要学派叫贝叶斯统计。它的主要思想就是对一个新数据的分析要结合以前的知识。把关于这个数据的背景知识作为先验概率，在这样的条件下分析新的数据，从而预测结果。比如羽毛球比赛，林丹巅峰时期打一个不知名的球员，开局2:6落后。如果没有背景知识，只看这个比分，或许就推出林丹会以7:21 输掉对局。但是结合背景知识，知道林丹拿过所有大赛的冠军，而且是慢热型球员，就知道这个2:6不能推出7:21，更大的可能是林丹会后来居上拿下这一局。背景知识很重要。
回头再来说手机突破。不管是谁在手机上有独立的创新和突破，对人类科技发展都是好事，所谓百花齐放才是春。华为如果有创新突破，当然也是好事。前面那条微博要说的是，狼是不是真的来了，或者别人是不是相信狼真的来了，不是只看喊的声音够不够大，还需要看以往这个人喊狼来了的时候，狼是不是真的来了。