• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 那年今日
  • 微博

    • 看看最新
    • 那年今日
    • 随便看看
    • 过去一年
  • 文章

    • 皮相专栏
    • 百度空间
    • 焦点博客
  • 探索

    • TK猴子

  • 支持
下个页面那年今日

点右侧微博标记去微博订阅真爱粉群👉

加入tk真爱粉群
tombkeeper
2023-10-08 19:12
其实微博有现成的吵架界面,就是那个为抄袭举报而设计的“双方正在举证”功能。后台稍微改一下就能拿来吵架,而且是严谨的吵架,能把谁讲理谁不讲理清晰呈现出来。
顿卡斯特男爵
2023-10-08 09:32被tk转发1次
我最近几个月,对一个事情深有感悟。
这事儿的起头,那还是2011年@严锋 老师刚上微博的时候发现的定律,就是”微博不适合吵架“定律。他的意思就是说,微博很适合你发言,但是跟论坛不同,他非常不适合吵架,因为它的信息组织方式跟论坛不一样了,无法相互回帖,网友看着挺费劲。
然而,当时我对他的这个定律,是不接受的。
现在我渐渐明白了,微博这东西,就适合有事说事。评论,骂娘的权利,是每一个参与网友的。既然人家看了你的文字,用愤怒的方式表达出不满,这是人家的天赋人权,应当予以尊重。
但是,你作为一个内容创作者,看到不同意见,自己思考,是应该坚持呢,还是应该不予以理会,还是说要进行解释,还是说要坚决反对,这个你想好了,独立发出来,发给你的几十万几百万网友看就好了。你不要跟个别的网友PK。
这对于这些几十个粉丝的网友来说不公平,容易引起网暴,也容易引起网友一言不合大打出手的暴力倾向。而且自己带着强烈的情绪发言,会大幅度降低自己的发言水准,甚至于,根本不在乎自己表达的立场,而在乎我非要一篇文章糊死你,在乎的是胜负了。
当然,人非圣贤,都是感情动物,看到一些网友的极端言论,涌起个人的情绪,是在所难免的。
然而,作为一个内容创作者,你的读者群,期待的是优质的创作内容,而不是你跟某个网友的胜负。你需要控制自己的情绪,争取自己的内容,可以超越无谓的纷争。
这也是我观察其他繁荣的内容创作平台的一点感悟。
让网络暴力少一些,我们是可以做到的。
作为内容发布者,要允许读者的评头论足。
不让人说话,这还行?
详情
tombkeeper
2023-10-08 17:35
具体是否要紧急升级其实还得看漏洞的可利用性等再评估。不过既然 bagder 自己都说这是很长一段时间以来 curl 最糟糕的漏洞,那么还是应该先盘盘账,做好准备。//@Easy:马克,这一波多少服务器要升级啊[允悲]
tombkeeper
2023-10-08 14:53被tk转发3次
libcurl 这个库的应用非常广。10 月 11 日也就是下周三 libcurl 会发布 8.4.0 版,其中包含对 CVE-2023-38545 这个漏洞的修复。

各位做安全的同学如果之前没梳理过自家产品和业务系统中对这个库的使用情况,现在该开始干了。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-10-08 14:53被tk转发3次
libcurl 这个库的应用非常广。10 月 11 日也就是下周三 libcurl 会发布 8.4.0 版,其中包含对 CVE-2023-38545 这个漏洞的修复。

各位做安全的同学如果之前没梳理过自家产品和业务系统中对这个库的使用情况,现在该开始干了。 ​​​

图片描述 by gemini-3-flash-preview

详情
tombkeeper
2023-10-08 13:20
renew
tombkeeper
2017-07-20 21:41被tk转发2次
看了《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词(2016年7月修订)》。这个比较长,很多人只猎奇性地关注其中给出了“你妹、滚粗”等不文明用词。我觉得这个文件大部分还是合理的。另外,其中提到要避免用“伊斯兰原教旨主义”,建议用“宗教激进主义”。另外还提到不要将哈马斯称为恐怖组织或极端组织。 ​​​
详情
tombkeeper
2023-10-08 12:50
对于这个问题,参考:微博正文 微博正文 微博正文
明涛ECON
2023-10-08 09:06被tk转发1次
我现在觉得微博科普也是一种帝国主义行为:你强行打破了别人通过长期知识积累和思考(尽可能)建立的思维体系。无论这种思维体系有多脆弱,或是在专业人士角度来看多么可笑多么错漏百出,都是维系他们内心平静的重要智力结构。结果你非要用你的知识武器摧毁他的心智结构,这就是一种帝国主义入侵行为,必须予以谴责!
详情
1...13921393139413951396...6631