2012-02-29 22:22
Trustwaves说这是业界潜规则,也就是说不知有多少次级根证书在外面。SSL理论上的安全,敌不过现实的险恶。 //@benjurry: 如果真这样,比uc的司品还差啊,在美国也不尊重用户隐私?//@tombkeeper:前阵子CA发行商Trustwave承认自己曾卖了一个次级根证书给某私人公司用于监听SSL通信。
2012-02-29 16:07
RSA2012 -- 和web安全相关的云解决方案。主要关注了2个厂商,Zscaler和Imperva。两者都提供了web云安全,不同之处在于,Zscaler保护的是用户,而Imperva保护的是web服务器,这样两者实现的功能及部署时对用户的要求就不一样。Zscaler目前全球部署了40多个公共数据中心,Imperva是10个数据中心。
2024-02-02 13:13
亏钱了怪交易所,还真是简单直接。 🔗评论配图
2020-03-08 16:12
不论硅基碳基,有意识的独立个体,对其进行情感投射才是有那么一点逻辑的。
比如你在微博上说肯德基不如麦当劳好吃。然后肯德基雇了一个杀手来杀你。你的仇人是谁呢?是肯德基吗?是一个商标还是一本营业执照?当然是雇杀手的人。还有杀手,还有这个雇佣操作链条上的所有人,虽然这些人可能并不恨你。
但是不巧,因为你出生于氪星,身体分子结构特殊,所以杀手没杀掉你,还被你压缩后塞进了一个全家桶。于是肯德基也没办法,只能展开对你的负面宣传,散布关于你的谣言。现在,百分之八十的肯德基员工都听信了谣言,非常恨你。这时候,你的仇人是谁呢?是肯德基吗?或者是五分之四个肯德基?都不是,你的仇人仍然是那些试图伤害你的人。
但是,这时候由于百分之八十的肯德基员工都非常恨你,所以当你去肯德基吃饭的时候,有百分之八十的概率会拿到一份被吐了口水的原味鸡。于是,你选择不去肯德基吃饭。这是基于情感吗?不是,这是基于数学。如果你去吃饭人家都发自内心的热情招待还打折还送蛋挞,你还是坚持不去,这才是基于情感的选择。
我不知道讲清楚没有。但如果你们看了上面能想清楚关于仇的问题,也应该能想清楚关于恩的问题——起码应该能想清楚“肯德基的人雇凶杀我所以我恨肯德基”和“肯德基的人把我衣兜里的氪石取了出来所以我爱肯德基”这两者要么全对,要么全错,不可能一对一错。