tombkeeper
2018-10-22 20:01
回复@Hyperddr:类似这种玩法我十年前就研究出通用破解方案了![[挖鼻]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_wabishi-816c4e8890.png){kind=icon}
//@Hyperddr:tk老师，我们现在卖私有云软件都装windows里面连机器一起卖，装上bitlocker，不给windows密码，这样对方还能有办法碰到我们代码么![[思考]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_sikao-ff9602dd08.png){kind=icon}
tombkeeper
2018-10-20 18:48
【如何反驳“代码混淆只是降低了可读性，安全性并没有得到实质提升”的观点？】
“简单背景介绍：我是一名初级Android开发者，对信息安全方面了解不深，但现在公司的App由于某些原因需要较高的安全性。我在正式发布前将代码混淆后再反编译，得到了反编译的jar包，里面仍能看到许多方法调用链和常量等，因此某位做后端的同事抛出了这样的观点。结合Android的特性，我该如何反驳？”
用下图中的表情（就是没有表情），非常缓慢地，一字一顿地说：
“That depends on what your definition of Security is”
2015-06-17
🔗如何反驳“代码混淆只是降低了可读性，安全性并没有得到实质提升”的观点？
tombkeeper
2013-04-22 15:09
//@破破的桥: 让我想起五年前很多事，懒得讲了。
tombkeeper
2013-08-02 21:02
Bear Grylls的搞的那个真人秀《Get Out Alive with Bear Grylls》完全就是Bear Grylls卖他那些破烂装备的一个购物节目，我觉得挺不到下一季——除非最后一集时，剧情突然变成Bear Grylls把剩下的选手吃了，然后告诉大家：“She tastes like chicken”。