2022-03-28 07:12
“在洪武爷手里过日子，各样都好；二斗米做酒，足有二十斤酒娘子。后来永乐爷掌了江山，不知怎样的，事事都改变了，二斗米只做得出十五六斤酒来。”
2025-05-17 10:11
前阵子巴基斯坦攻击印度电网让我想起一件往事：2008 年奥运会期间，北回归线上的某个地区对北京市的一处电力基础设施发起了攻击，险些得手。
2025-03-22 12:13
去年，有同行问我：如果发生战争，网络安全的预算会增加还是减少？我的观点是会增加。但有人认为发生战争后，网络安全相对来说就没那么重要了，飞机大炮舰艇导弹都要花钱，肯定会挤占网络安全的预算。
跟你们讲个相关案例，这个国内好像还没人提过。
大家都知道，在俄乌战争中，双方都买了不少大疆无人机（虽然大疆等民用无人机厂商反对将自己的产品用于战争）。可以说，俄乌战争是第一次大规模使用民用无人机的战争。而且这种作战方式大大改变了战争。但民用无人机不能直接用来作战，需要先进行软硬件改造。俄罗斯方面研发了一套新的无人机固件和指挥控制系统，可以让操作员们通过连接到指挥服务器的一个个计算机终端而不是遥控器来控制无人机。指挥服务器不仅控制着大量无人机，还能根据无人机拍摄的画面自动实现敌我识别。
2024 年初，乌克兰国防情报局对俄罗斯的这套无人机控制系统进行了攻击，导致了系统故障，大量无人机无法被投入作战。
在现代战争中，网络空间本身就是作战空间的一部分。
2025-06-03 13:51
《蒋雨融和哈佛大学，都不知道自己错在哪里》（🔗蒋雨融和哈佛大学，都不知道自己错在哪里）这篇文章认为蒋雨融和哈佛大学错在“始终仍然在坚持精英的傲慢与冷漠”，并认为如果精英们意识不到世界已经变了，“公众的反叛，将会再次制造洪水滔天。”
但其实文章的作者在指出问题的时候，也没切换好角色。你们看出来了吗？
“公众的反叛”，“反叛”这个词，就充满了“精英的傲慢”。“反叛”，通常是客体反叛主体，从属者反叛主导者，比如：奴隶反叛主人，儿子反叛父亲，士兵反叛将军，殖民地反叛宗主国。作者在使用这句话警告精英的同时，仍然把精英作为主体，而把公众作为从属者。然而，当今世界，无论哪个国家，至少在口头上不都认为公众才是主体吗？美国宪法的第一句不也是“We the People of the United States”吗？
所以说啊，真正“放下身段”是不容易的。刹帝利家庭还是得让孩子多上微博，少看小红书。在微博才能学会怎么和提速降费后的世界相处。
微博的世界是素颜的，在小红书只能看到唇蜜和粉底液。
2021-12-20 13:50
再次建议姑娘们择偶优先考虑理工男：
2015-04-15 15:07
美国弗吉尼亚一所大学 2009 年发了一篇 Paper，统计了不同职业的离婚率。发现舞蹈演员的离婚率最高，而各种工程师的离婚率普遍都比较低。