• 邮件反馈
  • 支持 TK
  • 微博

    • 看看最新
    • 随便看看
    • 过去一周
    • 过去一年
  • 精选

    • 净想好事
    • 安全合辑
    • 疫苗合辑
    • 读书合辑
  • 文档

    • 搜索说明
    • 百元好物
    • tk猴子

  • 支持
上个页面看看最新
下个页面过去一周

© Copyright 2025. All rights reserved.

加入tk真爱粉群
tombkeeper

2019-08-19 12:26

今天是中国医师节,也是比尔·克林顿的生日……

阅读全文 >
tombkeeper

2014-04-09 22:42

这个月底我会分别在【2014信息安全高级论坛”】🔗网页链接 和【全球软件开发大会】🔗网页链接 做两场演讲。这两场都不是以技术分享为主,换句话说就是没什么干货,但还比较有趣。类似8年前的这场演讲:

阅读全文 >
tombkeeper

2020-11-16 12:28

一例:🔗网页链接

tombkeeper

2019-11-25 11:04

要不要打胜仗?要。但必须在“三大纪律,八项注意”的前提下。否则局部某场战役能获胜,某个指挥员的 KPI 能完成,但在全局上会出更大的问题。

我早年也不明白企业为什么要搞文化,搞价值观。后来想明白了,“诚实”、“善良”、“创新”这些东西看起来是虚的,但可以对业绩考核体系进行制衡。

分裂繁殖是细胞的 KPI。但如果没有制衡机制,只追求分裂繁殖,就会变成癌细胞。

阅读全文 >
阅读全文 >
tombkeeper

2022-01-25 18:33

你看,也没有那么难: 🔗查看图片

tombkeeper

2022-01-23 11:38

人口少了,是不是医疗资源就没那么紧张了?乍一想(🔗网页链接),好像是的——如果 14 亿变 7 亿,那么医院排队的人就少了一半!是不是很好!!

如果 14 亿变 7 亿,但医生数量不变,医院数量不变,床位数不变,那自然人均医疗资源翻倍,自然很好。但既然已经想到这里了,应该能意识到不太可能总人口变了而这些数字不变。

当然,也不是完全不可能。14 亿变 7 亿,但医疗资源不变,不就是人均医疗资源翻倍吗?人均医疗资源的数量和质量,反映的其实是财政情况,和人口数关系不太大——要不然索马里人民看病肯定很方便,对吧?不管人口如何,如果经济还能持续上行,人均医疗资源就能持续增加。如果经济不行了,也就别太指望人均医疗资源还能上升。

那么,假设 14 亿变 7 亿,但经济总量不变,那么医院排队的人是不是就会少一半?

影响医院排队人数的,除了人均医疗资源,还有人均医疗需求。如果中国现在全是二十岁的年轻人,目前的医疗资源肯定就足够用。挂号肯定不用排队。病房一个人一间,随便住。但“14 亿变 7 亿”的过程,一定也是人口老龄化的过程,一定也是人均医疗需求增加的过程。

所以,如果 14 亿变 7 亿,是不是医院排队的人就少了一半?不一定。也可能会再多出一半。

阅读全文 >
阅读全文 >
tombkeeper

2021-12-18 15:12

就是这家的菜单 🔗又一家餐企倒下了,新元素破产清算

tombkeeper

2017-09-01 12:29

色拉里面有一种叫考伯色拉。我第一次在菜单看到时眼花看成了“伯邑考色拉”,不禁大怒:你们这个不正宗!伯邑考应该做饼啊!

阅读全文 >
阅读全文 >
1
...
6098.46099.4
6100.4
6101.46102.4
...
6132