2020-08-17 21:26
打算买个比较大电视机。而买比较大的电视机需要多考虑两个问题：
1、电视柜够不够大。
2、电梯够不够大。
要搞清楚第一个问题，就需要知道电视底座/支架的尺寸。然而我看了好几个品牌，都找不到这个数字。比如索尼 KD-85X8000H，在电商页面上找不到这个数字，在索尼中国区官网也没有。最后我在 store.sony.com.tw 找到了。
而要搞清楚第二个问题，需要知道外包装的尺寸。但这个数字在 store.sony.com.tw 的页面上就没有了，而大陆无论官网还是电商网站都有。
我觉得这个问题首先说明了两岸和平统一的必要性，其次说明了商家在这个问题上确实没有替消费者考虑，而且我怀疑是故意的。
电视到了 85 寸，很多电视柜都放不下，很多电梯都进不去。这些问题一定会有顾客反馈，商家不可能不知道。但如果商家给出了这些数字，可能一些消费者就干脆不买了。而只要你掏钱把东西买下了，电视柜放不下可以让你买壁挂架，电梯进不去可以让你拆了箱搬。
2014-07-23 21:09
1.5公里是按模拟语音算的吧？低码率数字通信81公里并不夸张。 //@奥卡姆剃刀: 右边ID显示是业余无线电爱好者（HAM），但其说法还是错误的。//@BY2HIT_哈工大无线电: 2米段2W功率，码率够慢的话其实可以传很远的，自由空间够几千公里了。。 //@奥卡姆剃刀: 研究了下，81公里绝无可能，城市大约1.5公里
2024-12-29 13:00
回复@三体-0大史0042:我故意不说的东西，你觉得在评论区问我就会说吗？//@三体-0大史0042:另一个是qwen么？
2024-12-29 12:46
这几天很多人都表达了对 DeepSeek 3 训练成本大幅降低的惊叹。但也有人说这是“断章取义”，比如认为他们训练的只是 FP8 精度，强调他们训练用了大量高质量合成数据，并认为得到这些数据的过程所消耗的算力也应该算在训练成本里。
看了两边的观点之后我觉得好像都有道理，而我也没有资格在这个问题上做出评价。模型训练是大玩家们的游戏。我们能关注的还是模型应用。实验室的同学已经在测试 DeepSeek 3 了，具体好不好用也还是要用了才知道。
另外，今年夏天的时候，我用我自己设定的测试任务测了一下几个大模型。国内的大模型多数都不能完成我的编程任务（🔗网页链接 🔗网页链接）。只有当时的 DeepSeek 2.5 和另外一个能完成。